Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-383/2019 от 01.08.2019

Дело № 1-383/2019

УИД 21RS0023-01-2019-005307-39        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2019 года                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Семенова Е.В.,

подозреваемого Ермеева В.А., его защитника-адвоката Белкова А.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району города Чебоксары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике Замуткина Н.Н. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ермеева ------, дата года рождения, уроженца ------, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, в настоящее время юридически несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ермеев В.А. органами следствия подозревается в совершении умышленного преступления с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так он дата около 23 часов 35 минут, находясь на проезжей части автомобильной дороги возле адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, отказывался сесть в служебную автомашину, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Противоправные действия Ермеева В.А. были пресечены сотрудниками отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Потерпевший №1 и ФИО2, которые, применив физическую силу, дата около 23 часов 50 минут попытались посадить Ермеева В.А. в служебный автомобиль марки «------» с государственным регистрационным знаком «------, с целью доставления его в отдел полиции ----- Управления Министерства внутренних дел России по городу Чебоксары для дальнейшего разбирательства.

В момент применения физической силы, дата около 23 часов 50 минут, Ермеев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части автомобильной дороги возле адрес, будучи недовольным правомерными действиями Потерпевший №1 по доставлению его в отдел полиции, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно старший инспектор дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары ----- л/с от дата, в форменном обмундировании сотрудника органа внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары, утвержденной дата заместителем начальника управления – начальником полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары подполковником полиции ФИО1, обязанный осуществлять контроль над участниками дорожного движения по выполнению ими установленных правил норм и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращать и пресекать преступления, а также административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, принимать меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, вырвал свою левую руку, которую удерживал инспектор отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары ФИО2, после чего дата около 23 часов 50 минут умышленно нанес два удара кулаком левой руки в область лица Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району города Чебоксары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике Замуткин Н.Н., в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ермеева В.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство следователя мотивированно тем, что Ермеев В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, при этом загладил причиненный потерпевшему моральный вред. Ермеев В.А. имеет потенциальную возможность произвести выплаты в случае назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания подозреваемый Ермеев В.А. признал свою вину в совершении деяния, в котором он подозревается. При этом последний, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обязался оплатить штраф в установленный судом срок.

Защитник Белков А.Г. поддержал ходатайство заявленное следователем о прекращении уголовного дела в отношении Ермеева В.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется сведения о возмещении причиненного потерпевшему морального вреда.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

Данные требования процессуального закона следователем выполнены. Постановление следователя соответствует требованиям ст. 446.2 УПК РФ, оно согласованно с руководителем следственного органа. В постановлении указано описание деяния, в совершении которого подозревается Ермеев В.А., с указанием части и статьи УК РФ, перечислены доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение, указано основание для прекращения судом уголовного дела и указано на согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.

Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ИЦ МВД ЧР, Ермеев В.А. в настоящее время юридически не судим. На учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит. В судебном заседании подсудимый вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости.

Также судом принимаются во внимания удовлетворительную характеристику подозреваемого Ермеева В.А., данную УУП полиции по месту его регистрации, положительную характеристику с места работы, положительное поведение подозреваемого в ходе следствия, который содействовал установлению истины по делу, возместил моральный вред, что в свою очередь свидетельствует о раскаянии в содеянном. Также судом учитываются характер и обстоятельства преступного деяния Ермеева В.А..

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Ермеева В.А. имеются. Ермеев В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в настоящее время юридически не судим, потерпевшему возмещен моральный вред, потерпевший претензий к нему не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Ермеева В.А., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учётом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, имущественного положения Ермеева В.А., возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого он обязан уплатить штраф, также учитываются семейно-материальное положение подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному делу Ермеев В.А. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении настоявшего постановления в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району города Чебоксары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике Замуткина Н.Н. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ермеева ------, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ермеева ------ освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Ермеева ------, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ермееву ------ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830; КПП 213001001; расч.сч. №40101810900000010005 в Отделение – НБ Чувашская Республика г. Чебоксары; БИК 049706001; КБК 18811621040046000140, ОКТМО 9701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ермееву В.А., что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения Ермееву ------ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от дата, изъятый дата в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                     А.В. Степанов