Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2023 от 17.10.2023

                                                                                                 Дело № 12-63/2023

                                                                               25RS0033-01-2023-000798-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                                                         13 ноября 2023 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Белоусова А.Г.,

с участием Петрук К.В.,

защитника П. – К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении П. по жалобе П. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Ж. от 05.08.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 05.08.2023 П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно указанному постановлению 04.08.2023 в 21.00 часов в районе <адрес> водитель П. совершила остановку, а в дальнейшем стоянку автомашины <данные изъяты>, в месте, где расстояние между сплошной линией разметки 1.1 составило 2 м70 см.

Не согласившись с данным постановлением, П. подала на него жалобу, которая определением Черниговского районного суда Приморского края передана для рассмотрения по месту жительства П. в Арсеньевский городской суд Приморского края.

Суд на обсуждение П. и ее защитника вынес вопрос о передачи дела по подсудности в Чергиовкий районный суд Приморского края.

П.. и ее защитник не возражали против передачи дела по подсудности.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району, вынесший оспариваемое постановление, о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Второй участник ДТП П. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Вместе с тем, главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность изменения подсудности дела по жалобе на стадии пересмотра постановления о назначении наказания по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, о передаче дела в суд по месту жительства. В данном случае положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ не применимы.

При таких обстоятельствах, принимая внимание то, что П. обжалуется постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, по жалобе П. на указанное постановление подсудно Черниговскому районному суду Приморского края и подлежит передачи по подсудности для рассмотрения в Черниговский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении П. по жалобе П. на

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Ж. от 05.08.2023 передать по подсудности в Черниговский районный суд Приморского края.

     Судья                                                                                   А.Г. Белоусова