Дело № 2-454/2024
УИД 44RS0027-01-2024-000529-86
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2024 года г.Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Костромаагрожилстройинвест» к Киселевой С. В., Синягину М. В. о взыскании солидарно задолженности по договору целевого займа,
у с т а н о в и л:
Фонд «Костромаагрожилстройинвест» обратился в суд с исковым заявлением к Киселевой С.В., Синягину М.В. о взыскании солидарно по договору целевого займа №1030/22 от 21.03.2022 г. задолженности в сумме 340900,23 рублей, в том числе: задолженность по возврату основного долга (суммы займа) в размере 233 580,00 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами в размере 17 778,93 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств в размере 89 531,30 рублей за период с 01.01.2023 г. по 16.04.2024 г., задолженность по процентам за пользование займом исходя из ставки 10% годовых на сумму остатку основного долга. Начиная с 17.04.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, неустойку на просрочку исполнения обязательств по возврату заемных средств в размере 0,5% за каждый день просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 17.04.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 609 рублей.
Требования мотивированы тем, что согласно договору целевого займа №1030/22 от 21.03.2022 (далее - Договор займа), заключенному между Фондом «Костромаагрожилстройинвест» (Заимодавец, истец) и гражданином РФ Киселевой С.В. (Заемщик, ответчик), Заимодавец выдал заемщику займ в сумме 250 000,00 рублей со сроком возврата - не позднее 01.04.2029 г., для приобретения жилья по адресу: Нерехтский муниципальный район Костромской области под 10% процентов годовых за пользование заемными средствами, а Заемщик обязалась возвратить заемные денежные средства и погасить проценты за пользование займом. Заемные средства были предоставлены Заимодавцем под поручительство гражданина РФ: Синягина М.В., с которым истцом был заключен договор поручительства (гарантии) от 21.03.2022 г.
Сумма займа была перечислена Заимодавцем Заемщику безналичными денежными средствами на его счет, что подтверждает платежное поручение №32 от 22.03.2022 г. на сумму 250 000,00 руб.
Пунктом 2.2. Договора займа установлено, что возврат основного долга начинается не позднее, чем через 3 месяцев после получения заемных средств. Объем и сроки возврата целевого займа, а также процентов за пользование займом определяются Графиком погашения задолженности (Приложение 1 к договору займа), являющимся неотъемлемой частью договора займа.
Нарушая принятые на себя обязательства, Киселева С.В. несвоевременно оплачивает (погашает) основную сумму займа, также проценты за пользование займом.
По состоянию на 16.04.2024 г., согласно прилагаемым расчетам: оплачено заемщиком в погашение основной суммы долга 16420, проценты 31330 руб., неустойка 2 000 руб., просроченная задолженность составляет 233 580 руб.; начислено заимодавцем процентов за пользование суммой займа 17 788,93 руб.
В соответствии с условиями договора займа (п. 4.2) за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец начислил заемщику неустойку.
За период с 01.01.2023 г. по 16.04.2024 г. неустойка составила 89 531,30 руб.
Таким образом, по состоянию на 16.04.2024 г. общая сумма задолженности заемщика перед заимодавцем составляет 340 900,23 руб., из которой: задолженность по возврату основного дола (суммы займа) 233 850,00 руб., задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами - 17 788,93 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств за период с 01.01.2023 по 16.04.2024 г. – 89531,30 руб.
В связи с просрочкой исполнения обязательств по Договору займа ответчикам направлялась претензия исх. №09/01 от 20.03.2024 г., однако, в указанный в претензии срок обязательства исполнены не были, а претензия оставлена без ответа.
До настоящего времени должниками не погашена образовавшаяся задолженность (основной долг по договору займа, проценты за пользование займом, а также неустойка за несвоевременное исполнение обязательств).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, также не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий ст. 310ГКРФ.
В силу положений главы 42 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), также заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (810 ГК РФ).
На основании 363 ГК РФ, п. 2.2 Договора поручительства от 21.03.2022 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Пункт 2 статьи 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а в соответствии с пунктом 3 указанной нормы - лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ истец вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
Кроме того, статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, так в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, просила о рассмотрении дела без ее участия. Представила суду уточненный расчет задолженности по целевому займу, процентам и неустойке за период с 17.04.2024 г. по 17.04.2024 г.
В судебном заседании ответчик Киселева С.В, не присутствует, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.
В судебном заседании ответчик Синягин М.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещена своевременно, и надлежащим образом. Заявление и ходатайств в адрес суда не направил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии и с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 указанной статьи).
Согласно договору целевого займа №1030/22 от 21.03.2022 (далее - Договор займа), заключенному между Фондом «Костромаагрожилстройинвест» (Заимодавец, истец) и гражданином РФ Киселевой С.В. (Заемщик, ответчик), Заимодавец выдал заемщику займ в сумме 250 000,00 рублей со сроком возврата - не позднее 01.04.2029 г., для приобретения жилья по адресу: Нерехтский муниципальный район (,,,) под 10% процентов годовых за пользование заемными средствами, а Заемщик обязалась возвратить заемные денежные средства и погасить проценты за пользование займом. Данный договор целевого займа оформлен в письменном виде, подписан сторонами и никем не оспаривается.
Заемные средства были предоставлены Заимодавцем под поручительство гражданина РФ: Синягина М.В., с которым истцом был заключен договор поручительства (гарантии) от 21.03.2022 г.
Сумма займа была перечислена Заимодавцем Заемщику безналичными денежными средствами на его счет, что подтверждает платежное поручение №32 от 22.03.2022 г. на сумму 250 000,00 руб.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Пунктом 2.2. Договора займа установлено, что возврат основного долга начинается не позднее, чем через 3 месяцев после получения заемных средств. Объем и сроки возврата целевого займа, а также процентов за пользование займом определяются Графиком погашения задолженности (Приложение 1 к договору займа), являющимся неотъемлемой частью договора займа.
Нарушая принятые на себя обязательства, Киселева С.В. несвоевременно оплачивает (погашает) основную сумму займа, также проценты за пользование займом.
По состоянию на 17.06.2024 г. общая сумма задолженности заемщика перед заимодавцем составляет 364 760,12 руб., из которой: задолженность по возврату основного дола (суммы займа) 233 850,00 руб., задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами – 21 681,92 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств за период с 01.01.2023 по 17.06.2024 г. – 109228,20 руб.
Расчет судом проверен и сомнений не вызывает. При расчете задолженности учтены все внесенные ответчиками суммы в погашение такого долга.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обоснованными являются и требования истца в части взыскания процентов за пользование займом до фактического погашения долга, поскольку в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п.1.1 договора целевого займа №1030/22 денежные средства в размере 250 000 рублей были выданы Киселевой С.В. под 10% годовых за пользование денежными средствами в течение действия всего срока настоящего договора
На основании п. 5.1. настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.
При таких обстоятельствах с 21.03.2022 подлежат взысканию такие проценты на остаток основного долга по день его фактического погашения.
В соответствии с п.4.2 договора целевого займа №1030/22 от 21.03.2022 в случае нарушения условий договора по срокам возврата заемных денежных средств или процентов за их пользование на срок более 90 календарных дней с момента истечения установленной Графиком погашения задолженности даты очередного платежа, Займодавец имеет право начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения.
В данном случае указанная в договоре неустойка начисляется за нарушение условий договора в связи с просрочкой уплаты долга.
Согласно расчета, произведенного истцом, по состоянию на 17.06.2024 г. неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств составила 109 228,20 рублей.
Следовательно, требования истца в этой части также обоснованные и подлежат удовлетворению.
Подлежит взысканию такая неустойка с 18.06.2024 г. рассчитанная на сумму основного долга до фактического погашения долга.
Из материалов дела также следует, что в обеспечение исполнения обязательств по договору целевого займа №1030/22 от 21.03.2022 Фонд «Костромаагрожилстройинвест» заключил договор поручительства (гарантии) от 21.03.2022 г. с Синягиным М.В.
По условиям данных договоров поручительства, поручители отвечает перед Займодавцем за исполнение Заемщиком условий договора целевого займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, штрафов, неустоек, возмещение судебных издержек и иных издержек по получению исполнения по договору целевого займа (п.2.1).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Договору целевого займа Поручители и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно (п.2.2.).
Настоящие договоры вступают в силу, с даты, его подписания сторонами и действуют до 01.04.2030 (п.3.1).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо,
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (Статья 363 ГК РФ).
На основании ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
С учетом вышеизложенного, ответчик Синягин М.В., как поручитель, несет солидарную ответственность по договору целевого займа №1030/22 от 21.03.2022 г., заключенного между истцом и ответчиком Киселевой С.В., в пределах суммы, подлежащей взысканию судом с ответчика Киселевой С.В.
Кроме того, ответчик Киселева С.В. исковые требования признала полностью и добровольно. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере, уплаченной им при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Фонда «Костромаагрожилстройинвест» к Киселевой С. В., Синягину М. В. о взыскании солидарно задолженности по договору целевого займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с Киселевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки (,,,), паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) и (,,,), Синягина М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца (,,,), паспорт № выдан МП ОМВД России по (,,,) и (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Фонда «Костромаагрожилстройинвест» задолженность по договору целевого займа №1030/22 от 21.03.2022 г. по состоянию на 17.06.2024 г. 364 760,12 руб., из которой: задолженность по возврату основного дола (суммы займа) 233 850,00 руб., задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами – 21 681,92 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств за период с 01.01.2023 по 17.06.2024 г. – 109228,20 руб.
Взыскать солидарно с Киселевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки (,,,), паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) и (,,,), Синягина М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца (,,,), паспорт № выдан МП ОМВД России по (,,,) и (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Фонда «Костромаагрожилстройинвест» проценты за пользование займом из расчета 10 % годовых рассчитанных на сумму долга 233 580,00 рублей, с учетом последующего его уменьшения при оплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать солидарно с Киселевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки (,,,), паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) и (,,,), Синягина М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца (,,,), паспорт № выдан МП ОМВД России по (,,,) и (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Фонда «Костромаагрожилстройинвест» неустойку, начисленную за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств в размере долга 233 580,00 рублей, с учетом последующего его уменьшения при оплате, из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Киселевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки (,,,), паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) и (,,,), Синягина М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца (,,,), паспорт № выдан МП ОМВД России по (,,,) и (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Фонда «Костромаагрожилстройинвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 609 рублей солидарно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Чиркина А.А.