Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-44/2022 от 06.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2022 года                      г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дубовицкого В.В.,

при помощнике Тукашовой М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Масаловой Ю.В.,

обвиняемой Швец А.Т. и его защитника-адвоката Альбекова Д.И., представившего удостоверение № 2711 и ордер №568 от 05 августа 2022 года,

старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №6 в составе Управления МВД России по г.Саратову СУ Управления МВД России по г.Саратову Богатыревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №6 в составе Управления МВД России по г.Саратову СУ Управления МВД России по г.Саратову Богатыревой Н.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Швец А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 6 в составе Управления МВД России по г. Саратову СУ Управления МВД России по г. Саратову находится уголовное дело № № возбужденное 05 августа 2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного следствия установлено, что 12.05.2022 в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь помещении ПАО «Детский мир», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ПАО «Детский мир», на сумму 184 010 руб. 54 коп., причинив тем самым последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе оперативно розыскных мероприятий установлено, что к совершению указанного преступления причастна Швец А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

05 августа 2022 года в 03 часа 45 минут Швец А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Кроме того, 09.05.2022 в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь помещении ПАО «Детский мир», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ПАО «Детский мир», на сумму 185 212 руб. 47 коп., причинив тем самым последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

05 августа 2022 года старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело №№ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, 16.05.2022 в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь помещении ПАО «Детский мир», расположенном по адресу: г<адрес> тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ПАО «Детский мир», на сумму 215 151 руб. 60 коп., причинив тем самым последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

05 августа 2022 года старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело №№ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, 13.05.2022 в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь помещении ПАО «Детский мир», расположенном по адресу: г. <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ПАО «Детский мир», на сумму 137 502 руб. 25 коп., причинив тем самым последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

05 августа 2022 года старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело №№ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, 08.05.2022 в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь помещении ПАО «Детский мир», расположенном по адресу: <адрес>, д. 43, тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ПАО «Детский мир», на сумму 204 508 руб. 84 коп., причинив тем самым последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

05 августа 2022 года старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело №№ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе оперативно – розыскных мероприятий установлено, что к совершению вышеуказанных преступлений причастна Швец А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

05 августа 2022 года уголовные дела №№ объедены и уголовному делу присвоен единый номер №

05 августа 2022 года Швец А.Т. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ, и она допрошена в качестве обвиняемой. Вину в инкриминируемых ей преступлениях признала, в полном объеме.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №6 в составе Управления МВД России по г.Саратову СУ Управления МВД России по г.Саратову Богатырева Н.П обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Швец А.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его тем, что обвиняемая Щвец А.Т. является гражданкой Российской Федерации, однако зарегистрирована и проживает на территории <адрес>, где имеет устойчивые социальные связи и постоянную регистрацию, на территории г. Саратова, проживала на съёмных квартирах, постоянного места жительства на территории г. Саратов не имеет. В связи, с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе Швец А.Т. под тяжестью обвинения с целью избежания наказания, скроется от органов предварительного следствия и суда.

Обвиняемая Швец А.Т., совершив вышеуказанные преступления совместно с соучастниками преступления скрылась за пределами Саратовской области, однако в июле 2022 вернулась на территорию г. Саратов, где вновь совершила серию аналогичных преступлений, и в настоящее время в ОД ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову в находятся два уголовных дела № № № возбужденные по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении Швец А.Т., в рамках которых в отношении последней избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. В ОД ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, в отношении Швец А.Т., в рамках которых в отношении последней избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Оставаясь на свободе Швец А.Т. будет иметь реальную оказание иного воздействия на соучастников преступления, так как сбор доказательств по уголовному делу только начат.

27.05.2019 Швец А.Т., осуждена Железнодорожным районным судом г. Рязани по ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Данный факт дает органам предварительного следствия основания полагать, что Щвец А.Т. на путь исправления не встала, продолжила заниматься преступной деятельностью, и вновь совершила серию умышленных преступлений в составе группы по предварительному сговору, а значит склонна к совершению преступлений.

По имеющейся оперативной информация о том, что Швец А.Т., высказывает твердые намерения о том, что оказавшись на свободе скроется от органов предварительного следствия и суда за пределами Саратовской области, так как у Швец А.Т., имеется договоренность с соучастниками преступлений проживающих на территории Краснодарского края о сокрытии ее от органов предварительного следствия и суда. Также имеется оперативная информация, о том, что Швец А.Т., действуя в организованной преступной группе причастна к серии аналогичных преступлений на территории Саратовской области, а также в других субъектах Российской Федерации, обстоятельства о которых в настоящее время устанавливаются.

В связи с чем следователь считает, что Швец А.Т. с целью избежать уголовной ответственности и под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал в полном объеме.

Обвиняемая Швец А.Т. и его защитник-адвокат Лунин С.В. согласовав свои позиции, не возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Данные, обосновывающие наличие у органов предварительного расследования оснований для осуществления уголовного преследования Швец А.Т. суду представлены.

Вместе с тем, в обоснование вопросов о доказанности вины Швец А.Т. по предъявленному обвинению суд входить не вправе и не входит.

Согласно ст. 97 УПК РФ, дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. 1 ст. 97 УПК РФ избрание меры пресечения следует считать своевременным, законным и обоснованным, если такая мера предотвратила саму возможность воспрепятствования производству по делу, а не пресекает уже осуществленные действия.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Суд установил, что Швец А.Т. обвиняется в совершении серии умышленных преступлений против собственности, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, за каждое. Учитывая изложенное, это дает основания полагать, что Швец А.Т. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по данному делу.

При этом судом учитывается состояние здоровья Швец А.Т. Однако данные обстоятельства не являются определяющими при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом обсуждался вопрос о возможности избрания Швец А.Т. более мягкой меры пресечения, однако, с учетом указанных выше обстоятельств оснований для этого не имеется.

Обстоятельств, препятствующих, в том числе, по состоянию здоровья, содержанию обвиняемой под стражей, не установлено.

Кроме того, в случае необходимости медицинская помощь может быть оказана ему в условиях следственного изолятора, либо в специализированном медицинском учреждении УФСИН России по Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении Швец Аю.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.<данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток с момента фактического задержания, то есть до 05 октября 2022 года включительно, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья В.В.Дубовицкий