Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2021 от 07.05.2021

Дело № 1-95/2021

УИД 23RS0043-01-2021-001130-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                                       24 мая 2021 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Логинова Д.С.,

подсудимого - Харитонова С.С.,

защитника - адвоката Сорокиной А.В.,

предоставившей удостоверение № 3552, и ордер № 746427,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Харитонова С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил:

Харитонов С.С. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

Харитонов С.С., 28 марта 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 05 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находился во дворе жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где у него в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, возник умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что хищение, денежных средств в сумме 102 000 рублей никто у него не совершал, и они у него фактически отсутствовали, Харитонов С.С., 28 марта 2021 года, в 05 часов 11 минут позвонил на телефон экстренной службы «112» и сообщил о том, что неустановленное лицо, в период времени с 17 часов 50 минут 27 марта 2021 года до 04 часов 00 минут 28 марта 2021 года, незаконно проникло в жилой <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 102 000 рублей. В эту же ночь - 28 марта 2021 года в 05 часов 11 минут вышеуказанное сообщение о преступлении было передано в дежурную часть Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району и оперативным дежурным был организован выезд следственно-оперативной группы по адресу: <адрес>.

По прибытии следственно-оперативной группы на вышеуказанный адрес, Харитонов С.С., 28 марта 2021 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 05 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в служебном автомобиле Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованном на территории, прилегающей к жилому дому № расположенному по <адрес> обратился к старшему следователю Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району майору юстиции Руссо И.Г. с устным заявлением о преступлении, и сообщил о том, что неустановленное лицо, в период времени с 17 часов 50 минут 27 марта 2021 года до 04 часов 00 минут 28 марта 2021 года, незаконно проникло в жилой <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 102 000 рублей, что не соответствовало действительности, то есть сообщил о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Устное заявление о преступлении Харитоновым С.С. было занесено в протокол принятия устного заявления о преступлении от 28.03.2021 года, в котором Харитонов С.С. под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Харитонов С.С., полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок проведения судебного разбирательства, и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие подсудимого было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласие на это государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый Харитонов С.С. осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства, и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Харитонова С.С. в инкриминируемом ему деянии, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд пришел к выводу, что органами предварительного следствия действия Харитонова С.С., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого Харитонова С.С., так как его поведение в судебном заседании было адекватно, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. На учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому Харитонова С.С. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому Харитонову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Харитоновым С.С., совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется посредственно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание Харитонова С.С., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Харитонова С.С. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Харитонову С.С. наказание по ч. 1 ст. 306 УК РФ, в виде обязательных работ по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

          Признать Харитонова С.С, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются для Харитонова С.С. определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения подсудимому Харитонову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: унифицированную карточку информационного обмена в системе «112» за 28.03.2021 года, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                      Белозеров Р.Г.