Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2023 ~ М-815/2023 от 19.09.2023

№ 2-937/2023

УИД: 30RS0014-01-2023-001192-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 1 ноября 2023 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани ФИО3 к Арстангалиев Б.С. о взыскании дохода, полученного по ничтожной сделке,

установил:

Заместитель прокурора Кировского района г. Астрахани ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Арстангалиев Б.С. о взыскании дохода, полученного по ничтожной сделке, в обосновании исковых требований указав, что приговором Кировского районного суд г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Арстангалиев Б.С. осужден по ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. ст. 291.2 УК РФ к мере наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, а также иных государственных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 4 года.

Установлено, что Арстангалиев Б.С., являясь должностным лицом государственного органа в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного материального обогащения, вступил во внеслужебные отношения с отбывающими наказания в исправительной колонии ФИО5 и ФИО7 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, по просьбе осужденных Арстангалиев Б.С. проносил на режимную территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области и передавал в пользование запрещенные предметы. За свои незаконные действия Арстангалиев Б.С. получил в виде взятки от ФИО4, действующей в интересах осужденного ФИО5, денежные средства в размере № рублей, от ФИО6, действующей в интересах осужденного ФИО7, денежные средства в размере № рублей.

Таким образом, поскольку получение Арстангалиев Б.С. денежных средств в размере № рублей в виде взяток за совершение незаконных действий, является недействительными сделками в силу их ничтожности, совершенные с целью, заведомо противоположной основам правопорядка и нравственности, данные денежные средства подлежат взысканию в доход государства, как последствия недействительных сделок, предусмотренные ст. 169 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Просит суд взыскать с Арстангалиев Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> пользу федерального бюджета денежные средства в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Арстангалиев Б.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН по Волгоградской области, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, возражений на исковое заявление не имеет.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1,3 ст. 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно ст. 169 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Приговором Кировского районного суд г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Арстангалиев Б.С. осужден по ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. ст. 291.2 УК РФ к мере наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, а также иных государственных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 4 года.

Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ Арстангалиев Б.С. на основании приказа временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

В № года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области Арстангалиев Б.С., находясь на режимной территории вышеуказанного исправительного учреждения, по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная о том, что ему запрещается вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно - исполнительным законодательством, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного материального обогащения, в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступил во внеслужебные отношения с отбывающим наказание в вышеуказанной исправительной колонии ФИО5, достигнув договоренности об осуществлении проноса за взятку в виде денег на режимную территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области запрещенных предметов в виде средств сотовой связи и их комплектующих, то есть за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

За свои незаконные действия Арстангалиев Б.С. получил в виде взятки от ФИО4, действующей в интересах осужденного ФИО5 денежные средства в размере № рублей, от ФИО6, действующей в интересах осужденного ФИО7 денежные средства в размере № рублей.

Денежные средства в размере № рулей ответчиком ФИО9 в счет государства выплачены не были.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет государства.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, в размере, установленном п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО3 к Арстангалиев Б.С. о взыскании дохода, полученного по ничтожной сделке - удовлетворить.

Взыскать с Арстангалиев Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца - <адрес>, паспорт гражданина <адрес>, серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу федерального бюджета денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Арстангалиев Б.С. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Мендалиев Т.М.