Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2023 ~ М-699/2023 от 18.10.2023

        Дело № 2-749/2023

        УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Ейск                                                           30 ноября 2023 года

        Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

        председательствующего судьи Андреева О.В.,

        при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хачикьян М.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Козубенко С.А., к администрации муниципального образования Ейский район, третьи лица - нотариус Захарук Н.А., администрация Камышеватского сельского поселения Ейского района, об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Хачикьян М.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Козубенко С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Свои требования мотивировала тем, что Хачикьян М.Н. является опекуном в отношении несовершеннолетнего ребенка-инвалида Козубенко С.А., который проживает в семье опекуна.

дата умерла бабушка несовершеннолетнего Козубенко А.И., дата года рождения.

дата при своей жизни Козубенко А.И. было составлено завещание, согласно которому наследодатель завещает 25500/538225 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Камышеватский с/о, секция 1-74, а также 76500/538225 долей в праве общей на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Камышеватский с/о, секция 1-74 Козубенко С.А., дата года рождения. Указанное завещание было удостоверено нотариусом Захарук Н.А..

После смерти Козубенко А.И. открылось наследство, состоящее из указанных долей земельного участка. Согласно справке от дата, выданной нотариусом Захарук Н.А. наследственное дело после умершей дата Козубенко А.И. не заводилось.

Несовершеннолетний Козубенко С.А. является единственным наследником после смерти его бабушки Козубенко А.И..

Следует отметить, что после смерти бабушки, ее внук Козубенко С.А. принял как наследник бабушкину икону, которую после ее смерти ему передала крестная Александрова О.Я..

Таким образом, по уважительной причине в течение шести месяцев Козубенко С.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, так как является несовершеннолетним ребенком. Хачикьян М.Н. не обратилась с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок, поскольку считала, что фактически Козубенко С.А. принял наследство, получив икону бабушки после ее смерти.

Уточнив исковые требования, просит суд:

1) восстановить Козубенко С.А., дата года рождения срок принятия наследства, открывшегося дата, после смерти его бабушки Козубенко А.И,, дата года рождения и признать его принявшим наследство после смерти бабушки Козубенко А.И.;

2) признать за Козубенко С.А., дата года рождения, право собственности на 25500/538225 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также 76500/538225 долей в праве общей на земельный участок с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования.

Истец Хачикьян М.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Козубенко С.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, их представитель по ордеру адвокат Идрисова М.П. просила дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Ейский район, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, просил рассмотреть безло в отсутствии представителя.

Третье лицо - нотариус Захарук Н.А, представитель третьего лица - администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования Хачикьян М.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Козубенко С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно, ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Согласно статье 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний истец Козубенко С.А., дата года рождения, в интересах которого действует опекун - Хачикьянова М.Н., приходится внуком Козубенко А.И,, дата года рождения, умершей дата (л.д.8,12-13,15).

Из материалов гражданского дела следует, что после умершей дата Козубенко А.И., наследственное дело не заводилось.

При жизни Козубенко А.И, на праве общей долевой собственности принадлежали: 1) земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, доля в праве - 25500/538225, 2) земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования, доля в праве - 76500/538225 (л.д. 14, 16, 17-25).

дата Козубенко А.И, составила завещание, удостоверенное нотариусом Ейского нотариального округа Захарук Н.А., зарегистрированное в реестре за №-н/23-2022-5-394, согласно которому, она сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества: 25500/538225 долей в праве общей собственности земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Камышеватский с/о, секция 1-74 контур 76; 76500/538225 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Камышеватский с/о, секция 1-74 контур 76, она завещала Козубенко С.А. дата.

Указанную в завещании дату рождения Козубенко С.А. - «дата» суд расценивает как описку, так как правильная дата рождения Козубенко С.А. - дата. Сведениями о наличии иных родственников, имеющих те же ФИО и дату рождения, что у наследника по завещания от дата, суд не располагает.

Таким образом, составляя завещание, наследодатель, выразила свою волю относительно принадлежащего ей недвижимого имущества и определила правовой режим пользования наследуемым имуществом после своей смерти.

Как следует из искового заявления, на момент смерти Козубенко С.А. и в течении всего установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, истец - Козубенко С.А. был несовершеннолетний, является инвалидом с детства, в связи с чем, истица по уважительной причине пропустил, установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, шестимесячный срок для принятия наследства после смерти своей бабушки Козубенко А.И., а его опекун Хачикьян М.Н. не обратилась с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок, поскольку считала, что фактически Козубенко С.А. принял наследство, получив икону бабушки после ее смерти.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как установлено в судебном заседании, установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Козубенко А.И., умершей дата, истек дата.

На момент смерти наследодателя и на момент истечения срока, установленного для принятия наследства, после смерти Козубенко А.И., истец – Козубенко С.А., дата года рождения, был несовершеннолетней.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент открытия наследства Козубенко С.А., в силу несовершеннолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним Козубенко С.А. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его возраста. Иных наследников не установлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает, что исковые требования Хачикьян М.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Козубенко С.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требования иска о признании наследника Козубенко С.А. принявшим наследство после смерти бабушки Козубенко А.И., то достоверных доказательств свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25500/538225 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░/░, ░░░░░░ 1-74 ░░░░░░ 76, ░ ░░░░░ ░░ 76500/538225 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░