Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-59/2019 от 24.09.2019

дело № 4/2-59/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Сосновка 23 октября 2019 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием х прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В.,

осужденного Вологдина А.А.,

ащитника – адвоката НО «Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов» Анисимова К.С., представившего удостоверение х и ордер № Х от хх.хх.ххх,

представителя УИИ – Андрюхина Д.И.,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Тамбовской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Вологдина А.А., хх.хх.ххх года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, х, х, х, х,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Туровский С.В. обратился в суд с представлением, в котором указал, что приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2019 года Вологдин А.А. осужден по ст.116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Осужденный поставлен на учет в инспекции с 12 июля 2019 года, где ему под расписку разъяснены условия и порядок отбытия наказания, в частности о недопустимости невыхода на работу без уважительных причин.

19 июля 2019 года Вологдин А.А. направлен для отбытия наказания в администрацию Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, где 24 июля 2019 года приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ.

С 30 июля 2019 года Вологдин А.А. прекратил выходить на обязательные работы. 11сентября 2019 года с Вологдиным А.А. проведена беседа, в ходе которой осужденный подтвердил, что оправдательных причин не имеет, вины не отрицает. За допущенное нарушение 11 сентября 2019 года ему было объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в порядке, предусмотренном ч.1 ст.29 УИК РФ.

В связи со злостным уклонением Вологдина А.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ, инспекция ставит перед судом вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в отношении Вологдина А.А. более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Андрюхин Д.И. представление поддержал и указал, что в период отбытия наказания в виде обязательных работ, осужденный злостно уклонился от их отбытия, так как более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительной причины. Неотбытый срок наказания составляет 192 часа обязательных работ.

В судебном заседании Вологдин А.А. подтвердил, что действительно не являлся для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, просит не изменять ему меру наказания.

Защитник осужденного - адвокат Анисимов К.С. просит отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции и дать Вологдину А.А. шанс исправиться без замены обязательных работ более строгим видом наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и то, что цели наказания не достигнуты, подтверждают сведения о негативном поведении лица при отбытии им наказания.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

За нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклоняется от отбывания назначенного наказания.

Из анализа приведенных нормативных актов следует, что для признания осужденного злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ и постановки вопроса о замене данного наказания более строгим видом наказания достаточно, чтобы он более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительной причины.

В судебном заседании установлено, что приговором Сосновского района Тамбовской области от 27 июня 2019 года Вологдин А.А. осужден по ст.116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

19 июля 2019 года в УИИ ему под расписку разъяснен порядок отбытия наказания и Вологдин А.А. предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ.

Вологдину А.А. под роспись выдано направление от 12 июля 2019 года для отбытия наказания в администрацию Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области.

Согласно подтверждению, Вологдин А.А. приступил к отбытию наказания с 24 июля 2019 года.

Согласно табелей за июль, август, сентябрь и октябрь 2019 года, Вологдин А.А. добросовестно отбывал наказание с 24 июля по 29 июля 2019 года и отбыл 8 часов. С 30 июля 2019 года он не выходил на обязательные работы вплоть до 22 октября 2019 года.

С 13 по 28 августа 2019 года Вологдин А.А. не выходил на обязательные работы, так как был болен, что подтверждается сообщением главного врача ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница».

11 сентября 2019 года инспектором УИИ с Вологдиным А.А. проведена беседа, где он пояснил, что оправдательных причин не имеет, вины не отрицает.

11 сентября 2019 года Вологдин А.А. по роспись письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

23 октября 2019 года инспектором УИИ с Вологдиным А.А. проведена беседа, где он пояснил, что на обязательные работы не выходил, болел, но подтверждающих документов не имеет.

23 октября 2019 года Вологдин А.А. по роспись письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, факт злостного уклонения осужденного Вологдина А.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ нашел свое подтверждение в судебном заседании, и он достоверно подтверждается материалами дела. По месту жительства Вологдин А.А. характеризуется отрицательно.

Изложенное свидетельствует о том, что Вологдин А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, суд считает необходимым заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы. Осужденный Вологдин А.А. не оправдал оказанного судом доверия и злостно уклонялся от отбывания наказания, назначенного ему приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2019 года.

Факты допущенных нарушений Вологдин А.А. не оспаривает, уважительных причин не соблюдения отбывания наказания не представил.

При таких обстоятельствах наказание в виде обязательных работ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы с направлением осужденного в места лишения свободы для отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Тамбовской области о замене Вологдину А.А. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить Вологдину А.А. неотбытое наказание в виде 192 часов обязательных работ, назначенное по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2019 года лишением свободы на срок 24 дня, исчислив его из расчета: один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Направить Вологдина А.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 24 дня в колонию-поселение.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Вологдина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденному Вологдину А.А. в соответствии со ст.75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания органа уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания Вологдину А.А. исчислять со дня прибытия осужденным к месту отбывания наказания. Засчитать осужденному Вологдину А.А. время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с выданным предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий: Судья Г.Е. Свечников