Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-368/2023 ~ М-1643/2023 от 05.09.2023

М-1643/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

7 сентября 2023 года     г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Дубовицкая Е.В., изучив материалы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Князева Ю. В. задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «БСВ» обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Князева Ю.В. задолженности по договору займа № 382925208 от 17.09.2018 в размере 8 000,00 руб., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 200,00 руб.

Подсудность гражданских дел, определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ. Подсудность дел, рассматриваемых районным судом в качестве суда первой инстанции, определяется статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья, изучив материалы, приложенные к заявлению, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел, определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудность дел, рассматриваемых районным судом в качестве суда первой инстанции, определяется статьей 24 ГПК РФ. Перечень категорий споров, подсудных мировому судье, определены статьей 23 ГПК РФ.

Из поступившего в суд заявления следует, что между ООО «Бюро финансовых решений» и ответчиком возникли обязательства по договору займа № 382925208 от 17.09.2018. Между ООО «Эксперт Центр» и ООО «БСВ» произошла уступка прав (требований) по договору от 20.06.2023. В связи с тем, что требования о возврате суммы займа и процентов не исполнены должником, ООО «БСВ» обратился в суд с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов в отношении Князева Ю.В.Пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела о выдаче судебного приказа по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, суд находит заявление ООО «БСВ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, неподсудным Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Согласно статье 135 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Князева Ю. В. задолженности по договору займа, – возвратить заявителю ООО «Бюро судебного взыскания» с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать заявителю обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 37 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья      Е.В. Дубовицкая