Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2023 ~ М-366/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-390/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000815-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    27 октября 2023 года                                г. Кемь, РК

        Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                               Гордевича В.С.,

при секретаре                                                   Синда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к Кот О.Ю. об обязании совершить определенные действия,

                                                               установил:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с названным иском к Кот О.Ю. по тем основаниям, что в районе <адрес>, размещено транспортное средство <данные изъяты> Установлено, что у ТС спущены колеса, левое боковое зеркало сломано, по кузову наблюдаются вмятины. В соответствии с карточкой учета ТС, собственником автомобиля является Кот. О.Ю. Полагают, что такой объект является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности и общественной безопасности.

Просили: обязать Кот О.Ю. переместить принадлежащее ей транспортное средство в специально отведенное место; в случае неисполнения решения суда ответчиком, присудить истцу ко взысканию с ответчика судебную неустойку в размере 2000 рублей в день до дня фактического исполнения ответчиком вступившего в силу решения суда в полном объеме.

          Представитель истца – администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился. В поступившем ходатайстве представитель истца по доверенности заместитель начальника отдела нормативно – правового управления Слабко К.Ю. заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что спорном месте транспортное средство не обнаружено.

          Ответчик Кот О.Ю. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска. Пояснила, что убрала принадлежащий ей автомобиль с адреса, указанного в иске.

          В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, поскольку в соответствии с представленным истцом актом осмотра от 24 октября 2023 года при осмотре территории в районе <адрес>, на предмет длительного хранения транспортного средства <данные изъяты>, имеющего признаки брошенного (длительно пребывающего без движения) и (или) разукомплектованного, установлено, что территория освобождена, транспортное средство убрано. Данный факт подтвержден и ответчиком.

При установленных обстоятельствах отказ истца от иска в рассматриваемом деле не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. При принятии отказа от иска, суд учитывает, что истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               определил:

      Принять отказ истца администрации Петрозаводского городского округа к Кот О.Ю. об обязании совершить определенные действия, производство по делу - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Председательствующий                                                        В.С. Гордевич