Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2023 (11-454/2022;) от 14.11.2022

УИД 78MS0146-01-2020-000253-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                              Мировой судья Ситникова Т.И.

11 января 2023 года                                   дело № 11-20/2023

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Суваровой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Смирнова Сергея Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка № 148 Санкт-Петербурга от 28 октября 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-141/2020-148,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 148 Санкт-Петербурга от 31.08.2021, удовлетворено ходатайство истца Смирнова С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-141/2020-148.

Определением мирового судьи судебного участка № 148 Санкт-Петербурга от 28.10.2021, ходатайство Смирнова С.С. о взыскании с ответчика Чкотуа К.К. судебных расходов, удовлетворено частично.

Определением мирового судьи от 24.03.2022 ответчику восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 148 Санкт-Петербурга от 31.08.2021 по гражданскому делу № 2-141/2020-148.

Апелляционным определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2022, определение мирового судьи от 31.08.2021 по заявлению Смирнова С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, отменено; в удовлетворении заявления Смирнова С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, отказано.

В частной жалобе, поступившей в Невский районный суд Санкт-Петербурга, Смирнов С.С. просит определение мирового судьи участка от 28.10.2021 в части взыскания расходов на оплату услуг представителя изменить, требования Смирнова С.С. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в полном объеме.

Исходя из положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом этого, настоящая частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

В соответствии положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральными законами процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Апелляционным определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2022, определение мирового судьи от 31.08.2021 по заявлению Смирнова С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, отменено; в удовлетворении заявления Смирнова С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, отказано.

Апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2022 в установленном законом порядке не обжаловано.

Учитывая, что апелляционным определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2022, определение мирового судьи от 31.08.2021 по заявлению Смирнова С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, отменено, в удовлетворении заявления Смирнова С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, отказано, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи от 28.10.2021, и отказе в удовлетворении заявления Смирнова С.С. о взыскании судебных расходов, поскольку пропуск срока за обращением с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя, отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока влечет отказ во взыскании расходов.

Поскольку истцом пропущен срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не установлено, заявление о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, определение от 28.10.2021 подлежит отмене, а заявление Смирнова С.С. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-141/2020-148 оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 148 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-141/2020-148 - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-141/2020-148 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░: