Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2022 ~ М-1133/2022 от 13.05.2022

Дело № 2 – 1479/2022 УИД 76RS0016-01-2022-001696-92

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"12" августа 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ВПК-Капитал» к Агафонову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма,

у с т а н о в и л:

Между Агафоновым А.В., с одной стороны, и ООО МК «4финанс», с другой стороны, был заключен 30.05.2020 договор микрозайма за № 9657265787-6, по которому Агафонову А.В. были перечислены денежные средства в сумме 26 000 руб., с уплатой 366,00% годовых и сроком возврата денежных средств через 21 день.

Между ООО МК «4финанс », с одной стороны, и ООО «ВПК-Капитал», с другой стороны, был заключен 30.12.2020 договор уступки прав требований (цессии) за № 1, по которому ООО «ВПК-Капитал» приобрело право требования к Агафонову А.В. уплаты денежных средств по договору микрозайма за № 9657265787-6 от 30.05.2020.

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к Агафонову А.В. о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма, возмещении судебных расходов (л.д. 4 - 6).

Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Агафонов А.В. в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:

- между Агафоновым А.В., с одной стороны, и ООО МК «4финанс», с другой стороны, был заключен 30.05.2020 договор микрозайма за № 9657265787-6, по которому Агафонову А.В. были перечислены денежные средства в сумме 26 000 руб., с уплатой 366,00% годовых и сроком возврата денежных средств через 21 день;

- между ООО МК «4финанс », с одной стороны, и ООО «ВПК-Капитал», с другой стороны, был заключен 30.12.2020 договор уступки прав требований (цессии) за № 1, по которому ООО «ВПК-Капитал» приобрело право требования к Агафонову А.В. уплаты денежных средств по договору микрозайма за № 9657265787-6 от 30.05.2020;

- определением мирового судьи судебного участка № - Заволжского судебного района г. Ярославля от 19.07.2021 отменен судебный приказ за № 2-1149/2021 о взыскании с Агафонова А.В. в пользу ООО «ВПК-Капитал» денежных средств по кредитному договору за № 9657265787-6 от 30.05.2020 в общей сумме 65 000 руб. 10 коп..

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 2 июля 2010 за № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Положениями ч. 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Материалами дела установлено, что ответчик с 21.06.2020 не исполняет своих долговых обязательств.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в суд доказательств своих возражений.Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату потребительского микрозайма.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет основного долга в сумме 26 000 руб. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец выставил требования о взыскании с ответчика денежных средств за период с 20.06.2020 по 13.05.2022 в счет процентов в сумме 37 414 руб., штрафов в сумме 1 586 руб..

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При этом, следует отметить, что на момент заключения спорного договора микрозайма положения п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» были исключены (в редакции закона, вступившего в силу с 28.01.2019).

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет процентов и штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 150 руб..

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ, ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «ВПК-Капитал» к Агафонову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Агафонова Алексея Владимировича (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «ВПК-Капитал» ИНН 3702239395. ОГРН 1203700004375 по договору потребительского микрозайма за № 9657265787-6 от 30.05.2020 денежные средства в счет основного долга в сумме 26 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 37 414 руб., штрафа в сумме 1 586 руб., возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 150 руб., а всего в общей сумме 67 150 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья     Л.Л.Добровольская