Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2781/2022 ~ М-1889/2022 от 22.04.2022

61RS0023-01-2022-003282-21

ДЕЛО № 2-2781/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2022.    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Ткачевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к Кучерова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кучерова Н,В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 100 000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление-Анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае не выполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Банк 18.01.2016г. направил ответчику заключительный счет суммы задолженности по кредитному договору за период с 15.08.2015г. по 18.01.2016г.

29.04.2016г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору.

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по кредитному договору составляла 146 261, 08 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.04.2016г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требований.

Ответчику направлено уведомление о состоявшейся переуступке.

Просит взыскать с Кучерова Н.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с 15.08.2015г. по 18.01.2016г. в размере 146261,08 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4125,22 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2009г. между Кучерова Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 100 000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление-Анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае не выполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Банк 18.01.2016г. направил ответчику заключительный счет суммы задолженности по кредитному договору за период с 15.08.2015г. по 18.01.2016г.

29.04.2016г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору.

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по кредитному договору составляла 146261,08 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.04.2016г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требований.

Ответчику направлено уведомление о состоявшейся переуступке.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше, иных доказательств суду не представлено.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4125,22 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кучерова Н.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с 15.08.2015г. по 18.01.2016г. в размере 146261,08 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4125,22 рублей.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022г.

Судья         (подпись)            О.Р. Колоскова

Копия верна

Судья _____________________