Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1565/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-1565/2021

24RS0046-01-2021-003370-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2021 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Стрельникова Никиты Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников Н.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

13.09.2020 года в 16 часов 40 минут Стрельников Н.Д., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № в районе дома № 17 по ул.26 Бакинских комиссаров в г.Красноярске, двигался по ул.Фестивальная со стороны ул.2-ая Краснофлотская в сторону пр.Красноярский рабочий, нарушил п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем БМВ 325, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по главной дороге ул.26 Бакинских комиссаров со стороны пр.Красноярский рабочий в сторону ул.Рейдовая. В результате данного ДТП водителю автомобиля БМВ 325, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Стрельников Н.Д. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал, указал. что материальный ущерб полностью возмещен.

Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Стрельникова Н.Д. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения Стрельниковым Н.Д. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.03.2021 года <адрес>;

- заключением эксперта №г. от 13.01.2021 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 13.09.2020 года у него имелась сочетанная травма тела, представленная закрытым переломом остистого отростка 7 шейного позвонка без смещения костных фрагментов, кровоподтеком на боковой поверхности живота справа, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2020 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 13.09.2020 года;

- объяснениями Стрельникова Н.Д. от 13.09.2020 года, от 28.09.2020 года;

- объяснениями Потерпевший №2 от 13.09.2020 года, от 24.09.2020 года;

- объяснениями Потерпевший №3 от 13.09.2020 года, от 14.10.2020 года, от 25.12.2020 года;

- объяснением ФИО3 от 13.09.2020 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 17.03.2021 года;

- спецсообщениями от 14.09.2020 года;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от 13.09.2020 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 13.09.2020 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2020 года;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями с участием понятых без замечаний;

- фотографиями.

Действия Стрельникова Н.Д. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Стрельникову Н.Д. судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Стрельникова Никиту Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424211080019405).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        Е.Г. Бацунин