Дело № 2-3766/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Королев МО 13 декабря 2012 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Ю. Е. к Крыловой С. В. о нечинении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Крылов Ю.Е. обратился в суд с иском к Крыловой С.В. о нечинении препятствий в пользовании имуществом.
На досудебную подготовку ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что ответчица Крылова С.В. не требовала рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Крылова Ю. Е. к Крыловой С. В. о нечинении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Разъяснить Крылову Ю.Е., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Судья: