Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2737/2020 ~ М-2457/2020 от 14.09.2020

                                Дело №2-2737/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                                       г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.Г. Сибгатуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленодольского городского прокурора, действующего в интересах инвалида Дюдина М.И. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о предоставлении жилого помещения внеочереди,

установил:

Зеленодольский городской прокурор, действующий в интересах инвалида Дюдина М.И., обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ об обязании предоставить Дюдиной С.Ю, и Дюдину М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным законом требованиям.

В ходе судебного разбирательства Зеленодольский городской прокурор, действующий в интересах инвалида Дюдина М.И., изменил исковые требования и просил обязать Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ предоставить Дюдиной С.Ю, и Дюдину М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным законом требованиям, не менее 42 кв.м. общей площади в двухкомнатной квартире (л.д. 80).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Дюдина С.Ю, (л.д. 2-3).

Истец Дюдин М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему понятны (л.д. 104).

Зеленодольский городской прокурор, действующий в интересах инвалида Дюдина М.И.- Бикмуллин А.Т., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа Дюдина М.И. от исковых требований.

Ответчик Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще (л.д. 100).

Третье лицо Дюдина С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 102).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Дюдина М.И. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о возложении на него обязанности предоставить Дюдиной С.Ю,, Дюдину М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным законом требованиям, не менее 42 кв.м. общей площади двухкомнатной квартиры, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим суд принимает его.

Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ от исковых требований Дюдина М.И. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о возложении на него обязанности внеочереди предоставить Дюдиной С.Ю,, Дюдину М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным законом требованиям, не менее 42 кв.м. общей площади двухкомнатной квартиры, принять.

Производство по делу по иску Зеленодольского городского прокурора, действующего в интересах инвалида Дюдина М.И., к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о предоставлении жилого помещения внеочереди, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же

предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней.

Судья: