Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-599/2020 ~ М-1-569/2020 от 07.08.2020

дело № 2-1-599/2020

12RS0016-01-2020-001127-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                         01 сентября 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова А.Д, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы в колхозе и перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кольцов А.Д. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее УПФР в г. Козьмодемьянске РМЭ), в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды его работы в колхозе «Коммунизм» Горномарийского района Марийской АССР в период школьных каникул 1968-1972 г.г. и произвести перерасчет размера пенсии. Спорные периоды не включены ответчиком в его страховой стаж, поскольку в указанных в архивной справке № К-88 лицевых счетах, по которым производился учет рабочего времени, фамилия и отчество не соответствует паспортным данным. Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд с изложенными выше требованиями.

В судебное заседание истец Кольцов А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика УПФР в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) Рипанова М.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве на иск возражала против включения периода работы истца за 1968-1972 г.г. в страховой стаж, просила снизить размер взыскиваемых расходов до разумных пределов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из архивной справки № К-88, выданной 11 марта 2020 г. архивным отделом администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район», следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза Коммунизм» Горномарийского района Марийской АССР лицевой счет за 1968 г. открыт на Кольцова А.; за 1969 год лицевой счет открыт на Кольцова Д.А., значится А. за 1970 год лицевой счет открыт на Кольцова А.; за 1971-1972 годы лицевой счет открыт на Кольцова А.Д.

1968 год: апрель - 1 ч/дн., июль - 0,5 ч/дн., август - 4 ч/дн.;

1969 год: январь- 2 ч/дн., февраль - 1 ч/дн., май - 1,5 ч/дн., июнь - 3 ч/дн., июль - ч/дн. не указано, август - 10,5 ч/дн., сентябрь - 5 ч/дн.;

1970 год: июль - 16 ч/дн., август - 8 ч/дн., сентябрь - 2 ч/дн., октябрь - 2 ч/дн.;

1971 год: апрель - 5 ч/дн., май - 1,5 ч/дн., июнь - 1,5 ч/дн., июль - 18 ч/дн., август - 7 ч/дн., сентябрь - 9 ч/дн., октябрь - 2 ч/дн.;

1972 год: март - 2 ч/дн., май - 3 ч/дн., июль - 15 ч/дн., август - 4 ч/дн.

Оспаривая право Кольцова А.Д. на включение в страховой стаж указанных периодов работы в колхозе ответчик ссылается на то обстоятельство, что в спорные периоды в лицевых счетах, по которым велся учет рабочего времени истца, его фамилия, имя и отчество не соответствует паспортным данным.

Суд полагает, что данные доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Из содержания архивной справки № К-88 от 11 марта 2020 года следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Коммунизм» за 1968-1972 г.г. содержится указание на имя истца как лица, фактически работающего в колхозе в эти периоды.

В соответствии с п. 66 Правил подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Установлено, что поскольку Кольцов А.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ, его возраст в спорные периоды составлял 11-15 лет.

Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» предусматривалось, что на сельскохозяйственные работы в колхозы и совхозы в порядке мобилизации привлекались лица мужского пола в возрасте от 14 лет до 55 лет и лица женского пола в возрасте от 14 лет до 50 лет, а также учащиеся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студенты техникумов и ВУЗов.

Прежде действовавшее и подлежащее применению к спорным правоотношениям законодательство, предусматривающее порядок подтверждения трудового стажа, не содержало ограничений по возрасту.

При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, допущенных к работе и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение, что недопустимо.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды работы в колхозе «Коммунизм» является подтвержденным. Однако, принимая во внимание, что членом колхоза истец не являлся, работа носила временный характер в свободное от учебы время, трудовая книжка колхозника истцу не выдавалась, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного времени согласно архивной справке № К-88 от ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, поскольку архивная справка № К-88 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений об отработанных в июле 1969 г. рабочих часах либо днях, оснований для включения этого периода в страховой стаж не имеется. В удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

Ввиду включения спорных периодов работы в страховой стаж суд полагает возможным в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 ФЗ «О страховых пенсиях» обязать ответчика произвести с 01 апреля 2020 г. перерасчет размера ранее назначенной истцу страховой пенсии по старости.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, которые, по мнению суда, отвечают принципам соразмерности и разумности, с учетом объема оказанных услуг (составление искового заявления) и сложности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1968 ░░░: ░░░░░░ - 1 ░/░░., ░░░░ - 0,5 ░/░░., ░░░░░░ - 4 ░/░░.; 1969 ░░░: ░░░░░░- 2 ░/░░., ░░░░░░░ - 1 ░/░░., ░░░ - 1,5 ░/░░., ░░░░ - 3 ░/░░., ░░░░░░ - 10,5 ░/░░., ░░░░░░░░ - 5 ░/░░.; 1970 ░░░: ░░░░ - 16 ░/░░., ░░░░░░ - 8 ░/░░., ░░░░░░░░ - 2 ░/░░., ░░░░░░░ - 2 ░/░░.; 1971 ░░░: ░░░░░░ - 5 ░/░░., ░░░ - 1,5 ░/░░., ░░░░ - 1,5 ░/░░., ░░░░ - 18 ░/░░., ░░░░░░ - 7 ░/░░., ░░░░░░░░ - 9 ░/░░., ░░░░░░░ - 2 ░/░░.; 1972 ░░░: ░░░░ - 2 ░/░░., ░░░ - 3 ░/░░., ░░░░ - 15 ░/░░., ░░░░░░ - 4 ░/░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.