Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-134/2023 от 06.10.2023

Дело № 12-134/2023

УИД 23MS0074-01-2023-001286-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                      12 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Д.Ю. Дианов, рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Белого С.Н., и заявление о восстановлении срока на подачу жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., производство по делу в отношении Белого С.Н. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено.

Не согласившись с вынесенным постановлением, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, обратился в <адрес> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ, в суд могут быть обжалованы постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях.

Согласно делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО3, в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отказано.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении возвращено мировому судье судебного участка № <адрес>.

03.10.2023г. инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 повторно обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в которой также содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, настоящая жалоба заявителя, по своему содержанию и приведенным в ее обоснование доводам аналогична ранее поданной жалобе, которая была уже рассмотрена <адрес>

Таким образом, данная жалоба является повторной и подлежит возврату мировому судье судебного участка № <адрес>

Согласно ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 30.12 КоАП РФ, жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Белого С.Н., и заявление о восстановлении срока на подачу жалобы.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска                  Д.Ю. Дианов