Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5420/2022 от 08.07.2022

УИД 10RS0011-01-2022-009040-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5420/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козику П.А. о взыскании денежной суммы,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов, неустойки и комиссий по нему. В обоснование иска указано на нарушение Козиком П.А. добровольно принятых на себя договорных обязательств.

Участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы, суд считает, что обращение банка подлежит оставлению без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Козиком П.А. заключен кредитный договор №, по которому ответчик под <данные изъяты> процентов годовых получил 550.000 руб. с условием окончательного возврата денег через <данные изъяты> месяцев. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также уплаты процентов, неустоек и комиссий.

Несмотря на наступление сроков платежа Козик П.А. ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит, имея задолженность на 17 мая 2022 года в 544.500 руб. просроченной ссудной задолженности, 54.715 руб. 56 коп. просроченных процентов, 89 руб. 85 коп. просроченных процентов по просроченной ссуде, 28.239 руб. 88 коп. дополнительного платежа и 19.291 руб. 44 коп. комиссии. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Козик П.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. А согласно ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 данного закона, – в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве должника. То есть подобные обращения со стороны кредиторов Козика П.А., том числе Публичного акционерного общества «Совкомбанк», должны разрешаться в указанном деле Арбитражного суда Республики Карелия.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Козику П.А. (ИНН №) о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

Судья К.Л.Мамонов