Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-67/2023 от 02.06.2023

№

Материал № 13-67/2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2023 года                                                                        п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Матыко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа, выданного по гражданскому делу № по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Ш.В.М. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

заявитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд, с указанным заявлением ссылаясь на следующее. Между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» заключен Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТРАСТ» перешло право требования по кредитному договору, заключенному между ОАО КБ «Пойдем!» и должником. Определением Чернышевского районного суда <адрес> произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу № в отношении должника Ш.В.М.. В Чернышевском РОСП в пользу взыскателя ООО «ТРАСТ» велось исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с Ш.В.М.. Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.46 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом исполнительный документ в отношении должника в адрес взыскателя не поступал. Оригинал исполнительного документа с приложением постановления об окончании ИП поступил в адрес ООО «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что срок для предъявления исполнительного документа истек не по вине взыскателя.

Просит восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Ш.В.М..

Представитель заявителя ООО «ТРАСТ», будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель ООО «ТРАСТ» К.А.С., действующая на основании доверенности, при подаче заявления просила рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

Должник Ш.В.М. извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Представитель Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по его заявлению. Судебный пристав - исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3). В силу ч. 4 возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего ФЗ.

Статьей 23 вышеуказанного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, предусматривающей, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Установлено, что решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворены, с К.А.А. взыскана задолженность по кредиту в размере 207 006 руб. 34 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 5270 руб. 06 коп..

По вступлению указанного решения в законную силу судом был выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС №.

Определением Чернышевского районного суда Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена взыскателя ОАО КБ «Пойдём!» на ООО «ТРАСТ» в исполнительном документе, выданном Чернышевским районным судом Забайкальского края по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Ш.В.М. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по кредитному договору.

Исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа, окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно сведений, предоставленных Чернышевским РОСП УФССП России по <адрес>, оригинал исполнительного документа № направлен в адрес взыскателя лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку исполнительный документ находился в материалах исполнительного производства №-ИП в течение более трех лет после окончания исполнительного производства, и возвращен взыскателю в установленные сроки не был, в связи с чем у взыскателя отсутствовала реальная возможность его предъявления ко взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░