Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3272/2024 ~ М-930/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-3272/2024

УИД 18RS0003-01-2024-002629-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                      г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре – Бадановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЧКЮ к ПАВ о взыскании денежной суммы,

установил:

ЧКЮ обратился в суд с иском к ПАВ о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования следующим.

30 мая 2023 года истец выдал ответчику в заем денежные средства в размере 985 300 руб. Ответчик обязался возвратить полученный займ до 05.06.2023. Однако в установленные договором сроки ответчик долг не возвратил. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 985 300 руб., проценты за пользование займом на основании ст.809 ГК РФ за период с 31.05.2023 по 01.03.2024 в размере 93 895,94 руб.; проценты за пользование денежными средствами на основании ст.811 ГК РФ за период с 06.06.2023 по 01.03.2024 в размере 92 681,19 руб.; проценты за пользование займом на основании ст.809 ГК РФ с 02.03.2024 по день фактической уплаты суммы долга исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения обязательства от суммы невозвращенного займа; проценты за пользование денежными средствами на основании ст.811 ГК РФ с 02.03.2024 по день фактической уплаты суммы долга исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения обязательства от суммы невозвращенного займа, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 059,39 руб.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в пользу истца по договору займа от 30 мая 2023 года.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2024 года по делу <номер>/2023ПАВ, <дата> года рождения, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года              № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что дело по иску ЧКЮ к ПАВ о взыскании денежной суммы, то есть содержащего требования по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, до настоящего времени не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу иска в размере 14 059,39 руб., уплаченная согласно чеку-ордеру от 07 марта 2024 года, подлежит возврату ее плательщику.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18 марта 2024 года, в соответствии со ст. ст. 139 - 142 ГПК РФ, по ходатайству истца об обеспечении иска, наложен арест на имущество должника в пределах суммы исковых требований 1 171 877,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку необходимость в мерах по обеспечению иска отпала, суд считает необходимым отменить меры обеспечения иска, наложенные на основании определения судьи от 18 марта 2024 года.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЧКЮ к ПАВ о взыскании денежной суммы по договору займа от 30 мая 2023 года оставить без рассмотрения.

Возвратить ЧКЮ пошлину в размере 14 059,39 руб., уплаченная согласно чеку-ордеру от 07 марта 2024 года, в УФК по <адрес> (МИФНС по управлению долгом).

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18 марта 2024 года, на имущество должника в пределах суммы исковых требований 1 171 877,13 руб.

Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Председательствующий судья:            А.Ф. Ахметзянова

2-3272/2024 ~ М-930/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
Черепанов Константин Юрьевич
Ответчики
Пономарев Вячеслав Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Ахметзянова Альбина Фаязовна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2024Предварительное судебное заседание
26.06.2024Судебное заседание
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее