Дело № 2-22/2022
УИД 21RS0009-01-2021-000395-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2022 г. с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Вадима Викторовича к Прохорову Геннадию Максимовичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенный автомобиль,
у с т а н о в и л:
Афанасьев В.В. обратился в суд с иском к Прохорову Г.М. и просил : 1) взыскать с него в его пользу долг по договору залога-займа от 1 июня 2018 г. в размере 650 000 рублей, в том числе 541 667 рублей- основной долг, 108 333 рубля- проценты за пользование суммой займа за период с 1 сентября 2018 г. по 1 июня 2019 г.; 2) обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер VIN№, модель, № двигателя №, № кузова №, цвет серебристый, год выпуска 2018, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, Афанасьев В.В. просил взыскать с Прохорова Г.М. судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд.
Исковые требования были мотивированы тем, что между ним и ответчиком Прохоровым Г.М. 1 июня 2018 г. был заключен договор залога-займа, по условиям которого он в тот же день передал Прохорову Г.М. денежные средства в размере 650 000 рублей, а Прохоров Г.М. обязался возвратить в срок до 1 июня 2019 г. 780 000 рублей, в том числе сумму займа в размере 650 000 рублей, а также проценты в размере 130 000 рублей, составляющих 20 % годовых от суммы займа, ежемесячными платежами в размере 65 000 рублей. В случае несвоевременного возврата заемных средств ответчик Прохоров Г.М. обязался в счет погашения долга по договору залога- займа передать в его собственность вышеуказанный автомобиль. Однако, Прохоров Г.М. свои обязательства по возврату суммы займа полностью не исполнил, его долг перед ним составляет 650 000 рублей.
На судебное заседание истец Афанасьев В.В. не явился. Направил заявление об отказе от иска, указав, что от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны ( л.д.29-30).
Ответчик Прохоров Г.М. на судебное заседание, извещенный о его месте и времени в порядке, предусмотренном ГПК РФ, тоже не явился. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известил (л.д. 26).
Суд находит отказ истца Афанасьева В.В. от иска подлежащим принятию, а производство по делу - прекращению.
Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления истца видно, что он от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска ему понятны (л.д.29).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска понимает, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять его отказ от иска и в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
В связи с прекращением производства по делу в виду отказа истца от иска, суд в соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ считает необходимым выдать истцу справку на возврат 70% суммы уплаченной им за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 9 700 рублей, что соответствует 6 790 рублям.
Руководствуясь ст.ст.39,93, абзацем 4 ст.220 и ст. 221 ГПК РФ, районный суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Афанасьева Вадима Викторовича от иска к Прохорову Геннадию Максимовичу о взыскании долга по договору залога-займа от 1 июня 2018 г. в размере 650 000 рублей, в том числе: 541 667 рублей- основной долг; 108 333 рубля- проценты за пользование суммой займа за период с 1 сентября 2018 г. по 1 июня 2019 г.; обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер VIN№, модель, № двигателя №, № кузова №, цвет серебристый, год выпуска 2018, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, и производство по делу по нему прекратить.
Разъяснить истцу, что в связи с отказом от иска повторное обращение в суд с иском по спору к тому же ответчику, по тем же основаниям не допускается.
Выдать Афанасьеву В.В. справку на возврат 70% суммы уплаченной им за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 9 700 рублей, что соответствует 6 790 рублям.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий