Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2023 от 27.03.2023

2-526/2023

03RS0011-01-2023-000009-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Садыковой А.Р.,

рассмотрев 13 июня 2023 года в г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Клиничеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, в котором указал, что дд.мм.гггг. между ОАО ИКБ «Совкомбанк» (правопредшественник) и Клиничевым В.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № и предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. дд.мм.гггг. заемщик умер. На дд.мм.гггг. задолженность по кредитной карте составляет 27868,12 руб., которая до настоящего времени не погашена. Просили взыскать за счет наследственного имущества Клиничева В.Д. указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины – 1036,04 руб. Привлечь в качестве ответчиков наследников заемщика.

Определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Клиничев Д.В., определением от дд.мм.гггг. дело передано на рассмотрение в Усинский городской суд по месту его жительства.

Ответчик исковые требования признал. Пояснял, что получил в наследство от умершего отца квартиру в ..., которая была заложена в ПАО «Совкомбанк». Чтобы рассчитаться с долгами наследодателя, квартиру пришлось продать и погасить задолженность, которая составляла около 500000 руб. После продажи имущества и погашения долга у него на руках осталось около 200000 руб. О долге по кредитной карте ответчик не знал.

В судебном заседании истец, третьи лица Клиничев Л.Д., Пестерова Т.Д., Алиярова Ю.В., извещенные о времени и месте его проведения, участия не приняли. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третьи лица – о причинах неявки не сообщили. ...

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. истцом Клиничеву В.Д. была выдана кредитная карта «...», заемщиком подписаны индивидуальные условия кредитного договора № с лимитом кредитования 15000 руб. Порядок изменения лимита, процентная ставка, количество, периодичность и размер платежей заемщика по договору, способы исполнения обязательств по договору, цели использования определяются Тарифами Банка и Общими условиями. Выпиской по счету заемщика подтверждается использование кредитной карты на цели кредитования, начиная с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Согласно предоставленным истцом расчетам, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. На дд.мм.гггг. ее размер составил 27868,12 руб., в том числе, 23956,19 руб. – основной долг, 3911,93 руб. – неустойка.

Смерть заемщика наступила дд.мм.гггг..

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору, рассчитанный истцом, подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ст.1175 ГК РФ).

В права наследования за умершим заемщиком, согласно материалам наследственного дела №, вступил ответчик Клиничев Д.В. ...

В материалах гражданского дела также имеются сведения о наличии денежных средств на счетах, принадлежавших наследодателю, в общей сумме 13701,52 руб.

Решением Ишимбайского городского суда от дд.мм.гггг. с Клиничева В.Д. в пользу ООО МК «АТМ 24» была взыскана задолженность наследодателя в размере 21415,68 руб.

Как пояснил сам ответчик в судебном заседании, полученная по наследству квартира, была им продана, погашен ипотечный кредит перед ПАО «Совкомбанк» (около 500000 руб.), остаток денежных средств составил около 200000 руб.

Учитывая вышеизложенное, в том числе, стоимость унаследованного имущества, объем долговых обязательств наследника по долгам наследодателя, позицию ответчика, согласившегося с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Клиничева Д.В. задолженности по кредитному договору Клиничева В.Д. в размере, указанном в иске, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1036,04 руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Клиничеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Клиничева Д. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. № в размере 27868 рублей 12 копеек, в том числе, 23956 рублей 19 копеек – просроченная ссудная задолженность, 3911 рублей 93 копейки – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1036 рублей 04 копейки, всего в сумме 28904 (двадцать восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 20.06.2023

Председательствующий О.С.Юхнина