Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2024 (2-12458/2023;) ~ М-10280/2023 от 25.10.2023

Дело № (2-12458/2023;)

УИД 50RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 февраля 2024 года                                                           г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Дзудцовой Юлии о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

В обоснование требований указано, что согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом на счет ответчика перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб. с указанием назначения платежа: «по договору займа».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ФИО5 сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 228 143, 74 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 14 341 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом на счет ответчика перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб. с указанием назначения платежа: «по договору займа». При этом договор займа не заключался, расписка о передаче денежных средств не подписывалась.

Срок возврата денежных средств сторонами не установлен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата суммы основного долга не представлено, а также не представлено сведений о наличии иных правоотношений между сторонами, отличных от заемных, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 1 000 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из расчета, представленного истцом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму в размере 228 143,74 руб.

Проверив представленный расчет, суд считает возможным согласиться с ним и взыскать заявленную сумму в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в размере 14 341 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Дзудцовой Юлии о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Дзудцовой Юлии (ИНН 590425344369) в пользу ФИО2 (ИНН 2801027299631) сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 143, 74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 341 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                       А.С. Новикова