Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2020 от 07.05.2020

Дело 1-209/20

УИД

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                        15 июня 2020 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Константиновой О.И.,

подсудимых Васева Д.В. и Гилева А.Ю.,

защитников подсудимых – адвокатов Снигирева Ю.А. и Мизновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Васева Д. В., <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91,92, 107, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Гилева А. Ю., <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91,92, 107, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 26.10.219 года по 01.11.2019 года Васев Д.В. и Гилев А.Ю. умышленно совершили кражу – <данные изъяты> хищение имущества потерпевшего Б.А.Н., совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением жилище. Преступление совершено <...> при следующих обстоятельствах.

26.10.2019 года в период времени с 13:00 часов до 22:00 часов Васев Д.В. и Гилев А.Ю. из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. После чего с указанной целью подошли к жилому дому, принадлежащему Б.В.И., расположенному по адресу: <...>, где, реализуя свой совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Гилев А.Ю. руками открыл металлическую защелку на входной двери пристроя указанного жилого дома и совместно с Васевым Д.В. незаконно проникли внутрь, где обыскали помещение и <данные изъяты> совместными действиями похитили принадлежащие Б.А.Н. два металлических самодельных колеса для мотоблока стоимостью 250 рублей каждое, на общую сумму 500 рублей, с похищенным имуществом Васев Д.В. и Гилев А.Ю. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

После чего, в вечернее время того же дня, Васев Д.В. с Гилевым А.Ю. продолжая осуществлять совместный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Б.В.И. по указному выше адресу, действия группой лиц по предварительному сговору, вновь пришли к указанному жилому дому, где открыв металлическую защелку на входной двери пристроя к указанному жилому дому, незаконно проникли внутрь, откуда <данные изъяты> похитили четыре металлических оцинкованных листа, стоимостью 250 рублей за каждый, на общую сумму 1000 рублей. С похищенным имуществом Васев Д.В. и Гилев А.Ю. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

После чего, в период времени с 18:00 часов до 22:00 часов того же дня, Васев Д.В. с Гилевым А.Ю. продолжая осуществлять совместный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Б.В.И. по тому же адресу, пришли к указанному жилому дому Б.В.П., где открыв металлическую защелку на входной двери пристроя незаконно проникли внутрь, откуда совместно <данные изъяты> похитили: две лопаты, стоимостью 150 рублей за каждую, на общую сумму 300 рублей; одну монтировку, стоимостью 100 рублей; два металлических уголка, стоимостью 50 рублей за каждый, на общую сумму 100 рублей. С похищенным имуществом Васев Д.В. и Гилев А.Ю. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Б.А.Н. ущерб на общую сумму 500 рублей.

Таким образом, Васев Д.В. и Гилев А.Ю. <данные изъяты> совместными действиями похитили имущество Б.А.Н. на общую сумму 2000 рублей, причинив тому имущественный вред на указанную сумму.

Затем Васев Д.В., в период времени с 29.10.2019 г. по 01.11.2019 г. в вечернее время, продолжая свои действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, пришел к жилому дому Б.В.И. по адресу: <...>, где руками открыл металлическую защелку на входной двери пристроя к указанному жилому дому и незаконно проник внутрь, где обыскал помещение и <данные изъяты> похитил кислородный баллон стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Б.А.Н., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

После чего Васев Д.В. в период времени с 29.10.2019 г. по 01.11.2019 г. продолжая реализовывать свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Б.В.П. вновь пришел к указанному жилому дому, где руками открыл металлическую защелку на входной двери пристроя к указанному жилому дому и незаконно проник внутрь, откуда также через незапертую дверь проник в указанный жилой дом, где <данные изъяты> похитил следующее имущество Б.В.И.: газовый баллон стоимостью 1500 рублей, с кислородом стоимостью 1000 рублей; газовую плиту <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей.

После чего Васев Д.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.В.И. имущественный вред на общую сумму 6500 рублей.

    Подсудимые Васев Д.В. и Гилев А.Ю. в судебном заседании заявили, что предъявленное обвинение им понятно, они полностью согласны с данным обвинением, подтверждают ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указали, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокаты подсудимых, государственный обвинитель и потерпевший Б.А.Н. выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, которое подсудимые признали полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Васева Д.В. и Гилева А.Ю., каждого, как КРАЖУ – <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, – преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Васеву Д.В. и Гилеву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, в том числе смягчающие их наказание обстоятельства.

Васев Д.В. и Гилев А.Ю. не <данные изъяты> В целом отрицательно не характеризуется.

Смягчающими наказание обоих подсудимых обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: их полное признание вины, в том числе указания о месте сбыта похищенного имущества.

Су не признает отягчающим наказание обстоятельством «совершение преступления в состоянии опьянения», поскольку это не доказано материалами дела, из которых в частности усматривается, что совместно употреблять алкоголь Васев Д.В. и Гилев А.Ю. стали уже после состоявшегося между ними сговора о совершении преступления, а затем в состоянии опьянения лишь продолжали преступные действия.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Васевым Д.В. и Гилевым А.Ю. преступления, его тяжесть и обстоятельства, данные о личностях подсудимых, суд полагает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, считая, что в данном случае этот вид наказания наиболее полно соответствует задаче исправления подсудимых и достижения целей наказания.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 67 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░.░░. 53.1, ░. 1 ░░. 62, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

1-209/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Константиновой О.И.
Ответчики
Гилев Александр Юрьевич
Васев Дмитрий Владимирович
Другие
Снигирев Ю.А.
Мизонова Н.В.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
07.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2020Передача материалов дела судье
26.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
03.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее