Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-402/2012 от 05.03.2012

Дело №1-402/2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский     22 марта 2012 года

Судья Волжского городского суда Воронов В. В.

с участием государственного обвинителя Чибиневой Т. В.,

Подсудимого Казьмичева С.В.

защитника: Козлова А.В., предъявившего ордер № №... от "."..г., удостоверение № №...

при секретаре Саруханян Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЗЬМИЧЕВА С.В., родившегося <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в период времени с "."..г. часов до "."..г. часов Казьмичев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в закусочной «Царь» ООО «Трест Волжский», расположенной по адресу: <адрес>, строение <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Казьмичев С.В. прошел в коридор служебной части здания, где тайно похитил из внутреннего бокового кармана куртки, висевшей на вешалке имущество, принадлежащее Б.С.Н., а именно не представляющие материальной ценности договор на оказание услуг связи «Билайн» на абонентский номер №..., одну перчатку, фрагмент листа в клеточку, содержащего записи с телефонами, прощальное письмо сына, связку ключей от квартиры и домофона, цепочку с карабином, брелок в виде слоника, стоимостью 50 рублей, портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились карта ОАО « Сбербанк России», не представляющая материальной ценности, карта сети магазина «Радеж», стоимостью 50 рублей, денежные средства в размере 250 рублей, печатка из золота 585 пробы общим весом 4,97 грамм, стоимостью 5200 рублей, обручальное кольцо из серебра 875 пробы, весом 4,75 грамм, стоимостью 380 рублей. Обратив похищенное в свою собственность Казьмичев С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б.С.Н. значительный ущерб на общую сумму 5930 рублей.

Потерпевший Б.С.Н. просит прекратить производство по делу в отношении Казьмичева С. В. в связи с примирением, указывая, что ущерб ему возмещен полностью, тот загладил причиненный моральный вред, он не желает привлекать Казьмичева С. В. к уголовной ответственности за кражу его имущества с причинением значительного ущерба.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению его в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба, так как он примирился с потерпевшим, и загладил причиненный тому моральный вред.

Адвокат Козлов А. В. также просит прекратить в отношении Казьмичева С. В. уголовное дело в части обвинения в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, так как подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный тому вред, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Казьмичева С. В. за примирением с потерпевшим.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Казьмичев С. В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшему возместил, примирившись с потерпевшим, который его простил и просит освободить от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в отношении него, и суд считает целесообразным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Казьмичева С. В. в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба за примирением с потерпевшим.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от "."..г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Казьмичева С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: - карта ОАО «Сбербанк России» №... на имя Б.С.Н.;связка с 6 ключами от механических замков разной длины и ключом от электронного замка,брелок в виде фигурки слона, изготовленный из дерева, украшенный частично уцелевшими стразами, выложенными в виде коврика на спине слона;портмоне с биркой «РЕТЕК», изготовленное из кожи черного цвета, поверхность которого имеет повреждения; цепочка плетения Панцирь, концы которой закреплены на карабине, образуя замкнутый круг, изготовленная из метала серого цвета.;договор об оказании услуг связи «Билайн», изготовленный на помятом на листе бумаги белого цвета, оформленный "."..г. на имя Б.С.Н., "."..г. г.р., на абонентский номер №...;тетрадный лист с записями абонентских номеров и имен, выполненных красителем синего цвета вручную, сложенный 3 раза, 1/8 часть которого оторвана; фрагмент листа желто-коричневого цвета, с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета, разорванного посередине ширины, в верхней части которого имеется заголовок «Привет Папуля!», в нижней части листа оторван левый нижний угол в форме прямоугольника размером равным 1/8 части листа. Текс письма начинается с фразы «Силно не волнуйся я постараюсь...» и заканчивается фразой «... постараюсь держать себя в руках твой Сын Александр!»;деньги в сумме 150 рублей купюрами достоинством 100 рублей серии ИЭ № №... и достоинством 50 рублей серии ГН № №...,печатка из золота 585 пробы с черным камнем, общим весом 4.97 г. чистым весом 4 гр, обручальное кольцо из серебра 875 пробы с золотым покрытием, общим весом 4.75 г., переданные на ответственное хранение потерпевшему Б.С.Н. –оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней.

Судья: