Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2022 от 15.09.2022

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору №RK-0907/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по Кредитному договору №КФ-00-12/2013/1115 от ДД.ММ.ГГГГ, к заемщику ФИО2. В соответствии с Кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 84745,76 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 36,5% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, в котором было указано об уступке прав по договору цессии. Однако требование ответчиком выполнено не было. Согласно расчету задолженность ответчика составляет: основной долг просроченный – 79786,05 рублей, проценты просроченные – 130415,97 рублей. Также в соответствии с условиями кредитного договора начислена неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности, в отношении которой истец добровольно устанавливает ограничения в размере 25% от суммы задолженности ответчика. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженность по Кредитному договору №КФ-))-12/2013/1115 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262752,53 рублей; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 36,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, а также взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 3423,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Нэйва».

Ответчик ФИО2 в суд не явился, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО Банк «Западный» был заключен кредитный договор №КФ-00-12/2013/1115 на сумму 84745,76 рубля на срок 24 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ, под 36,5% годовых с ежемесячным платежом в размере 5028,58 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ООО «РегионКонсалт» был заключен Договор уступки требования (цессии) №, на основании которого Банк уступил ООО «РегионКонсалт» права требования по кредитным договорам, указанным в реестре Должников, составленным по форме Приложения № к настоящему Договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на Дату передачи прав требования. Согласно выписке из Реестра должников, ООО «РегионКонсалт» перешло право требования в размере 79786,05 рублей, вытекающее из Кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

При этом ООО «РегионКонсалт» действовало на основании Агентского договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Нэйва». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нэйва» и ООО «РегионКонсалт» подписан Акт приема-передачи прав требования, в том числе вытекающее из Кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262752,53 рублей, из которых: основной долг – 79786,05 рублей, проценты – 130415,97 рублей, неустойка – 52550,51 рублей. А также истец просит производить начисление процентов по дату фактического погашения задолженности, исходя из ставки 36,5% годовых.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, и любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела усматривается, что кредит ФИО2 был выдан на срок 24 месяца, последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, о нарушении своих прав Банк узнал ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском Банк либо его правопреемник (ООО «Нэйва») могли обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Нэйва» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности, установленный для защиты нарушенных прав.

При таких обстоятельствах суд отказывает ООО «Нэйва» в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО «Нэйва» (ИНН 7734387354) к Анохову ФИО7 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 10.10.2022

Решение не вступило в законную силу