Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2021 от 28.06.2021

Дело № 1-158/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2021 года г.Верещагино     

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Липиной Н.А.,

при секретарях судебного заседания Заворохиной Д.С., Малыгиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Курдояковой Н.В.,

защитника Ошмариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальцева К.С. <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мальцев совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев, находясь на <адрес>, достоверно зная, что наркотическое средство - героин (диацетилморфин) вызывает состояние наркотического опьянения, с целью приобретения и хранения наркотического средства - героин (диацетилморфин) для личного потребления без цели сбыта, при помощи своего электронного планшета, через сеть-интернет в мессенджере «<данные изъяты>) нашел объявление о продаже неустановленным лицом под логином «<данные изъяты>» наркотических средств - героин (диацетилморфин) <данные изъяты>

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, Мальцев, в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, используя личный электронный планшет марки <данные изъяты>» перевел со своего банковского счета № открытого в ПАО <данные изъяты> на банковский счет неустановленного лица под логином «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, за приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой не менее 17,21 гр. После перевода денежных средств, неустановленное лицо под логином «<данные изъяты>», через сеть-интернет в мессенджере «<данные изъяты>) сообщило Мальцев, сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), путем указания GPS-координат в <адрес>.

В продолжение задуманного преступления, Мальцев, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на автомобиле такси марки «<данные изъяты>», под управлением М, не осведомленного о преступных намерениях Мальцев, приехал из <адрес> края к дому, расположенному по <адрес> после чего с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления, проследовал по GPS-координатам к «тайнику-закладке» с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) в сквер, расположенный вблизи здания, по вышеуказанному адресу. Придя в сквер, расположенный вблизи здания, по вышеуказанному адресу, Мальцев, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а так же, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, по GPS-координатам обнаружил «тайник-закладку», в котором находилось 10 свертков с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 17,21 гр. После чего Мальцев, обнаруженные 10 свертков с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 17,21 гр., положил в карман своей одежды, для дальнейшего хранения, в целях личного потребления.

Таким образом, Мальцев, незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 17,21 гр., для личного потребления без цели сбыта.

После незаконного приобретения наркотического средства - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 17,21 гр., Мальцев, в продолжение задуманного преступления ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а также, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, незаконно храня при себе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 17,21 грамм, на автомобиле такси марки «<данные изъяты>», под управлением М, не осведомленного о преступных намерениях Мальцев, приехал из <адрес>, на <адрес> где М, остановился для заправки своего автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в ходе осмотра автомобиля такси марки «<данные изъяты> на котором незаконно храня при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 17,21 грамм, в качестве пассажира приехал Мальцев, сотрудниками полиции МО МВД России «Верещагинский» был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором незаконно хранились, незаконно приобретенные Мальцев, 10 свертков с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой 17,21 гр. После чего, обнаруженные 10 свертков с находящимся в них наркотическим средством - героин (диацетилморфин), протоколом осмотра места происшествия, были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, Мальцев незаконно хранил наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 17,21 грамм, для личного потребления без цели сбыта.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества (объекты №№1-10), массой 1,82 г, 1,83 г, 1,93 г, 1,90 г, 1,80 г, 1,85 г, 1,87 г, 1,88 г, 0,46 г, и 1,87 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановления Правительства РФ на момент проведения экспертизы).

Масса представленного вещества (объекты №№ 1-10) после проведения экспертизы составила: 1,81 г, 1,82 г, 1,92 г, 1,89 г, 1,79 г, 1,84 г, 1,86 г, 1,87 г, 0,45 г, и 1,86 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» (в ред. постановления Правительства № 2007 от 03.12.2020) наркотического средство - героин (диацетилморфин), включен в список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2020 №1140), общая масса наркотического средства - героин (диацетилморфин), изъятого у Мальцев, составила 17,21 г., что является крупным размером, так как превышает 2,5 грамм, но не превышает 1000 грамм.

В судебном заседании подсудимый Мальцев вину признал полностью, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он в сети интернет увидел новости о продаже наркотического средства, заказал его. Предложил Т съездить с ним в <адрес> за героином, тот согласился. На автомобиле такси <данные изъяты> они поехали в <адрес>, по дороге он сделал заказ на 20 гр героина, оплатил его, ему пришли координаты закладки. До этого он заехал в <данные изъяты> и положил деньги на карту. Доехав до <адрес> по фотографии места и координатам он нашел и забрал закладку, в которой было 10 свертков. Далее они заехали в аптеку, купили шприцы, далее заехали в лесополосу, где он убедился, что в свертках находится героин, употребил его. Пока он употреблял, Т сам взял героин у него и также его употребил. После чего они вернулись в автомобиль такси и поехали в <адрес>, где на автозаправке его задержали, перед этим он из кармана выбросил свертки в салон автомобиля. Впоследствии его изъяли. В содеянном раскаивается. Наркотик приобретал для личного потребления.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Т в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, перед обедом, он встретился с Мальцев, который искал машину съездить до <адрес> чтобы забрать закладку. Он нашел такси, под управлением М, и по собственной инициативе поехал с Мальцев. По дороге Мальцев пришли координаты. Приехав в <адрес> они по координатам нашли закладку в сквере, она была упакована в фольгированную бумагу, сколько было, не видел. За сколько Мальцев приобрел наркотик не знает. Затем они заехали в аптеку, где он купил шприцы, затем заехали в лесополосу чтобы употребить наркотик. Пока Мальцев употреблял наркотик, он также взял наркотик и употребил его. Оставшийся наркотик Мальцев забрал и положил в карман. На заправке «<данные изъяты> они были задержаны. Откуда было изъято наркотическое средство он не видел. Оно постоянно находилось при Мальцев.

Допрошенный в качестве свидетеля М в судебном заседании пояснил, что дату не помнит, ему позвонил Т и попросил съездить до <адрес> он согласился. Перед этим они заехали в <данные изъяты>, после чего с ним рассчитались за поездку, после чего поехали. В <адрес> они приехали к зданию налоговой, где Мальцев и Т вышли из автомобиля и ушли, куда не видел. Вернулись через 7-10 минут, затем они поехали обратно. По дороге остановились у аптеки, Т сходил в аптеку, после чего они остановились на выезде из <адрес> у лесополосы, Т и Мальцев вышли, затем вернулись, изменений в их поведении он не заметил. В <адрес> он остановился на автозаправке, ушел платить, когда вернулся Мальцев и Т уже были задержаны. В его автомобиле на заднем коврике на полу были обнаружены черные шарики, завернутые в изоленту. От сотрудников полиции ему стало известно, что это наркотики. Также в его автомобиле находился планшет Мальцев.

В период предварительного следствия свидетели Е и И пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре автомобиля марки «<данные изъяты>, который находился возле заправочной колонки №. В ходе осмотра автомобиля, на заднем коврике справа на полу, полицейские обнаружили сверток в полиэтиленовом прозрачном пакете, в котором находились маленькие свертки в фольге в количестве 8 штук и 2 свертка в черной пленке, на заднем сидении так же лежал электронный планшет в пакете белого цвета. Все десять свертков сотрудники полиции в их присутствии развернули и осмотрели. В каждом свертке находилось комкообразное порошкообразное вещество светлого цвета. Далее, данные 10 свертков с веществом и электронный планшет сотрудниками полиции были перемещены на крышку багажника автомобиля «<данные изъяты>» и был составлен акт, в котором все расписались. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые в их присутствии изъяли с крышки багажника 10 свертков с порошкообразным веществом и электронный планшет, перед изъятием им, как понятым разъяснили их права и обязанности. В их присутствии все 10 свертков с веществом были упакованы в бумажный конверт, на который были наклеены печати и на данном конверте расписались все присутствующие, планшет так же в их присутствии был упакован в светлый пакет. Все это время они никуда не отлучали. С крышки багажника автомобиля до момент изъятия 10 свертков с порошкообразным веществом и электронный планшет никто никуда не уносил и не трогал. Водитель автомобиля пояснял, что ни какого отношения к данным сверткам не имеет (том № л.д.92-93, 171-172).

Кроме этого, вина Мальцев, подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верещагинский» по сообщению ОУР о том что ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в автомобиле марки «<данные изъяты> обнаружено 8 свертков из фольги и 2 свертка из полиэтилена, с вещество белого цвета, предположительно - героин, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.7);

- протоколом смотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок <адрес> На данном участке стоял автомобиль марки <данные изъяты> на крышке багажника которого находились 8 свертков из фольги и 2 свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом, планшет марки «асеr» и полиэтиленовый пакет, которые изъяты (том № л.д.8-11);

- актом обследования транспортного средства «<данные изъяты>», где обнаружены 8 свертков из фольги и 2 свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом, на заднем сидении обнаружен планшет марки «асеr» и полиэтиленовый пакет, которые перемещены на крышку багажника данного автомобиля (том № л.д.15-17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества (объекты №№), массой 1,82 г, 1,83 г, 1,93 г, 1,90 г, 1,80 г, 1,85 г, 1,87 г, 1,88 г, 0,46 г, и 1,87 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции постановления Правительства РФ на момент проведения экспертизы). Масса представленного вещества (объекты №№) после проведения экспертизы составила: 1,81 г, 1,82 г, 1,92 г, 1,89 г, 1,79 г, 1,84 г, 1,86 г, 1,87 г, 0,45 г, и 1,86 г. (том № л.д.48-51);

- протоколом осмотра бумажных упаковок (конверты) с находящимися в них наркотическим средством и первоначальными упаковками (фольга, полиэтиленовые пакетики) в которые было упаковано наркотическое средство героин (диацетилморфин), которые оклеены (том № л.д.63-65);

- протоколом осмотра выписки по банковскому счету № ПАО <данные изъяты> открытого на имя Мальцев, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирована операция ДД.ММ.ГГГГ списания <данные изъяты> рублей (том № л.д.151-153)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Мальцев обнаружены морфин, кодеин, установлено состояние опьянения (том № л.д.35-36);

- протоколами личного досмотра и осмотра предметов, согласно которым у Т обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», при его осмотре зафиксированы телефонные звонки ДД.ММ.ГГГГ водителю такси М (том № л.д. 18-19, 154-156);

- протоколами личного досмотра и осмотра предметов, согласно которым у Мальцев обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты> при его осмотре зафиксированы входящие и исходящие соединения отсутствуют (том № л.д. 20-21, 160-161);

- протоколом осмотра электронного планшета марки <данные изъяты> принадлежащий Мальцев, где в приложении «<данные изъяты>» зафиксирована операция ДД.ММ.ГГГГ, о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет продавца наркотических средств <данные изъяты> У (том № л.д. 165-167);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Мальцев, в ходе которой последний указал на место приобретения через тайник «закладку» наркотических средств в <адрес>, куда доехал на автомобиле такси, пояснил, что наркотик хранил при себе в кармане одежды, затем указал на аптеку, где были приобретены шприцы, затем на лесной массив, где он и Т употребили наркотик. Также пояснил, что при его задержании сотрудниками полиции, он бросил сверток с наркотиком на пол автомобиля (том № л.д. 173-179);

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Т, где тот указал на место в <адрес>, где Мальцев, через тайник «Закладку» приобрел сверток с героином. Далее Т указал на аптеку, где были приобретены шприцы, далее на лесной массив, где он с Мальцев употребили наркотическое средство (том № л.д. 180-185);

- копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которого собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» является М (том № л.д.31);

Достоверность экспертных заключений, содержание которых приведено выше, сомнений у суда не вызывает, поскольку они составлены специалистами в соответствующей области знаний, имеющими достаточный стаж работы в данной области, выводы экспертов достаточно аргументированы, не находятся за пределами специальных познаний. При таких основаниях, не доверять экспертным заключениям или ставить их под сомнение, у суда нет оснований.

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности для признания того, что подсудимым совершено описанное преступление при установленных судом обстоятельствах.

    Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая масса вещества, содержащегося наркотическое средство героин (диацетилморфина) составила 17,21 г., что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, так как превышает 2,5 грамм, но не превышает 1000 грамм.

Суд действия подсудимого Мальцев квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч.1 ст.62 УК РФ.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Совершенное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких; положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным; состояние здоровья подсудимого, который имеет тяжкие, хронические заболевания, является <данные изъяты>; имущественное положение подсудимого, который имеет источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, который подробно указал, каким образом и где приобрёл наркотическое средство, указал на лиц, которые могут дать свидетельские показания, в ходе осмотра места происшествия подтвердил ранее данные показания; согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом достижения целей наказания, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что обеспечит достижения целей, изложенных в ст. 43 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степень общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать наказание условным.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ вменить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания и применения ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства, в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3, п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, являющимися средством совершения преступления, документами и предметами, запрещенными к обращению:

- бумажную упаковку (конверт) с находящимися в нем 10 полимерными пакетами с застежками рельсового типа с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 17,21 г.; бумажную упаковку (конверт) с находящимися в нем первоначальными упаковками (фольга, полиэтиленовые пакетики), в которые было упаковано наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Верещагинский», уничтожить;

- выписку по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Мальцев в ПАО <данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле до истечения сроков хранения последнего;

- смартфон марки «<данные изъяты>, хранящийся в МО МВД России «Верещагинский», следует передать Т как законному владельцу, в случае не востребования – уничтожить;

- смартфон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета в защитном силиконовом чехле, <данные изъяты>; электронный планшет марки <данные изъяты>» в защитном чехле и полиэтиленовый пакет белого цвета, хранящиеся в МО МВД России «Верещагинский», передать Мальцев как законному владельцу, в случае не востребования – уничтожить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные за период предварительного расследования в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с подсудимого, который имеет источник дохода, взыскание данных процессуальных издержек существенно не отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

Руководствуясь ст. ст. 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Мальцев виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.    

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Мальцев не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

бумажную упаковку (конверт) с находящимися в нем 10 полимерными пакетами с застежками рельсового типа с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 17,21 г.; бумажную упаковку (конверт) с находящимися в нем первоначальными упаковками (фольга, полиэтиленовые пакетики), в которые было упаковано наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Верещагинский», уничтожить;

выписку по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Мальцев в ПАО <данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в деле до истечения сроков хранения последнего;

смартфон марки «<данные изъяты> хранящийся в МО МВД России «Верещагинский» передать Т, в случае не востребования – уничтожить;

смартфон марки «<данные изъяты>» в защитном чехле и полиэтиленовый пакет белого цвета, хранящиеся в МО МВД России «Верещагинский», передать Мальцев, в случае не востребования – уничтожить.

Взыскать с Мальцев в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования и в суде в размере <данные изъяты>

Приговор может быть в течение 10 суток обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд со дня провозглашения через Верещагинский районный суд Пермского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий /подпись/.

.

.                                     Н.А. Липина

<данные изъяты>