Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2019 ~ М-271/2019 от 26.08.2019

УИД 19RS0008-01-2019-000430-92

Дело №2-271/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево                          7 октября 2019 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Билле И.В., Билле В.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Орджоникидзевский районный суд к Билле И.В. и Билле В.С. с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя требования тем, что ../../.. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Билле И.В. был заключен кредитный договор №.., согласно условиям которого, истец предоставил Билле И.В. денежные средства в размере ... рублей под 19,75% годовых со сроком возврата кредита ../../... В обеспечение исполнения обязательств Билле И.В. по указанному кредитному договору ../../.. был заключен договор поручительства №.. с Билле В.С..

В соответствии с условиями кредитного договора, установлен порядок и сроки погашения кредита, согласно которых Заемщик Билле И.В. обязался производить аннуитентные платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с даты, определенной в соответствии с пунктом 6.3 Договора по 20-м числам следующего календарного месяца (включительно). Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ../../.. задолженность Билле И.В. по кредитному договору №.. от ../../.. составляет ... рублей ... копейки, в том числе задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек, задолженность по процентам - ... ... рублей ... копеек и задолженность по пени - ... рублей ... копеек. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 363 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с Билле И.В. и Билле В.С. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №.. от ../../.., заключенному с Билле И.В. и Билле В.С. в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

АО «Россельхозбанк» надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Билле И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела имеется надлежащее уведомление. О причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Ответчик Билле В.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, почтовый конверт вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из представленных материалов дела следует, ../../.. Билле И.В. заключил кредитный договор на получение кредита с АО «Российский Сельскохозяйственный банк», таким образом, между ними возникли договорные отношения, на основании которых ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, которым он воспользовался, получив от кредитной организации денежные средства на возвратной основе, принял обязательства по регулярному внесению платежей в счет возвращения кредита и процентов за пользования чужими денежными средствами.

Возникновение между сторонами обязательства подтверждается кредитным договором №.. от ../../.. на сумму ... рублей, заключенным между Банком и заемщиком Билле И.В., а также договором поручительства №.. от ../../.., заключенным между Банком и поручителем Билле В.С., в соответствии с которым Билле В.С. обязался отвечать в полном объеме перед кредитором АО «Россельхозбанк» за исполнение должником Билле И.В. обязательств по кредитному соглашению, указанному в иске.

Согласно пункту 1.2. Договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Из материалов дела следует, Билле И.В. предоставлен кредит по договору №.. ../../.., ежемесячный платеж должен производиться дифференцированными платежами начиная с ../../.. - ... рублей, последний платеж ../../.. в размере ... рублей, согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д. №..).

Судом установлено, что кредитор исполнил свои обязательства, выдав Билле И.В. денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается кредитным договором, выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из кредитного договора следует, что погашение кредита должно производиться ежемесячно, по 20-м числам каждого месяца, однако как следует из представленного истцом расчета задолженности, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчики Билле И.В. и Билле В.С. не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту ... рублей ... копеек, что ответчиками фактически не оспаривалось.

Условиями кредитного договора №.. от ../../.. предусмотрена обязанность заемщика производить ежемесячные выплаты процентов в размере за пользование кредитом не позднее установленного договором числа платежного месяца. Как следует из представленного расчета, не оспоренного ответчиками, проценты за пользование кредитом и подлежащие взысканию составили ... рублей ... копеек, а потому требования истца в данной части, суд также признает законными и обоснованными.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность Билле И.В. перед Банком по кредитному договору №.. от ../../.. составляет в том числе: ... рублей ... копеек - задолженность по основному долгу, ... рублей ... копеек - задолженность по процентам, ... рублей ... копеек - задолженность по пени. Также подлежит взысканию с ответчиков солидарно государственная пошлина в размере ... рублей.

Проверив представленный расчет задолженности, суд, находит его арифметически верным.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ../../.. в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №.. был заключен договор поручительства №.. с Билле В.С..

../../.. в адрес Билле И.В. и Билле В.С. Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности, образовавшейся по кредитному Соглашению, в срок не позднее ../../...

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. При этом существенным нарушением договора признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, в результате которого указанная сторона в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком и поручителем были нарушены условия кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов, вследствие чего кредитор был лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, суд приходит к выводу, что ответчики Билле И.В. и Билле В.С. допустили существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, по вышеуказанному кредитному договору с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиками до настоящего времени сумма образовавшейся задолженности перед Банком не погашена. Возражений или доказательств обратного ответчиками не представлено.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчиков суммы просроченной части кредита суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с кредитным договором от ../../.. процентная ставка 19,75% годовых (п. 4.1 Соглашения). Согласно расчету истца, проверенного судом, задолженность ответчиков по процентам - ... рублей, оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов суд также находит обоснованными.

Рассматривая требования Банка о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с разделом 1. Индивидуальные условия кредитования, п. 12.1 неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочкам исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. П.12.1.1 в период с даты предоставления Кредита на дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. П.12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Расчет пени/ неустойки за просроченные платежи (п.12.1.1, п.12.1.2 Соглашения), представленный истцом, является верным.

Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правовая природа неустойки предполагает ее компенсационный (возмещение возможных убытков) и штрафной характер и не направлена на причинение вреда другой стороне, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер пени /неустойки за просроченные платежи до ... рублей. Таким образом, общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования Банка подлежат удовлетворению частично, ответчики обязаны возместить истцу понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере ... рублей, которые соответствует размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Билле И.В. и Билле В.С. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору №.. от ../../.. в размере ... рублей ... копеек, в том числе задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - ... рублей ... копеек и задолженность по пени - ... рублей.

Взыскать с Билле И.В. и Билле В.С. в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             С.А. Строкова

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2019.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2019.