Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1164/2022 ~ М-673/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-1164/2022

УИД № 27RS0006-01-2022-000876-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                19 мая 2022 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

Председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Коротковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО к Сошникову А. Н. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Романова И.К. обратилась в суд с иском к Сошникову А. Н. об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование требований указано на то, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сошникова А. Н., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на предмет исполнения: исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

В ходе исполнения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки:

- Земельный участок, для садоводства, площадь объекта — <данные изъяты> кв.м, (местоположение) объекта: <адрес>. Кадастровый №;

- Земельный участок, для садоводства, площадь объекта — <данные изъяты> кв.м. Адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Кадастровый №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т <адрес>, принадлежащий на праве собственности Сошникову А. Н..

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Романова И.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сошников А.Н. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах гражданского дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против данного порядка производства по делу.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5 возбужденно постановление о взыскании исполнительского сбора по материалам исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес> о взыскании с Сошникова А. Н. в пользу ФИО1 Оглы задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Основанием возбуждения указанного постановления о взыскании исполнительского сбора явилось не исполнение должником Сошниковым А.Н. в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5 возбужденно постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на предмет исполнения: взыскание с Сошникова А. Н. в федеральный бюджет исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

По запросу судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО установлено наличие у должника в собственности земельных участков с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

До настоящего времени обязательство ответчика (должника) перед взыскателем не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.Согласно п.1 ч.2 ст.235 Гражданского процессуального кодекса РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГПК РФ).

Статья 237 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность изъятия имущества по обязательствам должника путем обращения на него взыскания, при этом такое изъятие возможно только по решению суда.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок № от ДД.ММ.ГГГГ, у должника имеется в собственности объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, подп. 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из абзаца 3 пп.2 п.2 ст.35 Земельного кодекса РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Доказательств, свидетельствующих о нахождении на спорном земельном участке объектов недвижимости ответчиком суду не представлены.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.3 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация арестованного недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Наличие исполнительного производства в отношении должника Сошникова А.Н., подтверждается материалами дела.

В связи с чем, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на имущество должника, путем продажи земельных участков с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса, определив начальную продажную цену в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец освобождён при обращении в суд с иском в силу Закона.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО к Сошникову А. Н. об обращении взыскания на земельные участки, - удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество принадлежащий Сошникову А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности в счет погашения задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кузьминов М.Ю.