Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-831/2023 ~ М-633/2023 от 20.04.2023

УИД:68RS0013-01-2023-000849-28

        Гр.дело № 2-831/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                             г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Терешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Голумееву В.В., несовершеннолетней Голумеевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк» обратилось в Мичуринский городской суд с исковым заявлением о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, заключенному с Голумеевым А.В. в размере 10778,68 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 431,14 руб. Мотивируя заявленные требования тем, что 04.09.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Голумеевым А.В. был заключен договор кредитной карту № ... на сумму 38560 руб. Заёмщик Голумеев А.В. умер ... На момент смерти должника задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.05.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечёны несовершеннолетняя дочь умершего заемщика Голумеева М.А., в интересах которой выступает её законный представитель Серегина Е.С. и его отец Голумеев В.В.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки ответчиков в судебное заседание суду не известно.

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 04.09.2021 Голумеев А.В. обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением на оформление кредитной карты (л.д.22-23).

Во исполнение заключенного кредитного соглашения истец предоставил ответчику денежные средства путем открытия кредитной карты с денежным лимитом, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика (л.д.20).

Данный договор является смешанным договором.

Условиями комплексного банковского обслуживания и тарифами кредита, являющимися неотъемлемой частью договора, предусмотрено какие услуги оказываются заемщику, в каком размере начисляются комиссии и какие комиссии, сторонами установлена императивная обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячно не позднее даты, указанной в счете-выписке, путем внесения на счет карты суммы минимального платежа. Установлено, что кредитная карта является средством безналичного платежа.

Из содержания заявления-анкеты на получение кредитной карты и совокупности документов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что заемщику была предоставлена информации об условиях кредитования по избранному кредитному продукту. Так, до сведения заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, содержащая сведения о лимите кредита, размере процентной ставки, размере ежемесячного платежа, тарифах, имущественной ответственности заемщика за нарушение денежного обязательства, о дополнительно предоставляемых услугам и их стоимости.

Кредитные документы и иные документы, являющиеся его неотъемлемой частью, подписанные заемщиком, подтверждают осведомленность заемщика и согласие с содержащимися в них условиями (л.д.22).

АО "Тинькофф Банк" обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику кредитную карту, с чем несогласия заемщиком выражено не было, предоставленные денежные средства использовались.

Таким образом, между банком и Голумеевым А.В. был заключен договор кредитной карты N ...

05.04.2022 заемщик Голумеев А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от 06.04.2022, выданного отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области (л.д. 43).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, оно входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела №201/2022, с заявлением о принятии наследства по закону обратились законный представитель несовершеннолетней дочери умершего Голумеевой М.А.- Серегина Е.С. и его отец Голумеев В.В.- Наследственное имущество состоит из транспортного средства марки ... (л.д. 56).

Таким образом, Голумеев В.В. и Голумеева М.А. как наследники, принявшие наследство, остаются обязанными в отношении истца –АО «Тинькофф Банк» до тех пор, пока обязательства умершего Голумеева А.В. по кредитному договору не будут исполнены полностью.

Как установлено судом, рыночная стоимость перешедшего к ответчикам после смерти должника наследственного имущества в виде транспортного средства марки ... значительно превышает размер долга наследодателя, так, при имеющейся задолженности в размере 10778,68 руб. по кредитному договору, согласно отчету, выполненному ООО «Тамбов-Альянс» составила 185300 руб. (л.д.55).

В связи с изложенным исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Голумееву В.В. и несовершеннолетней Голумеевой М.А., в интересах которой действует законный представитель Серегина Е.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, суд взыскивает в пользу АО «Тинькофф Банк» с Голумеева В.В. и несовершеннолетней Голумеевой М.А., в интересах которой действует законный представитель Серегина Е.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 431,14 руб.

Руководствуясь 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» ... к Голумееву В.В., несовершеннолетней Голумеевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Голумеева В.В. ... несовершеннолетней Голумеевой М.А. ... в интересах которого действует законный представитель Серегина Е.С. ... задолженность в размере 10778 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 431 рублей 14 копеек. Всего взыскать 11209 рублей 82 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.

Председательствующий судья Т.В. Юрьева