Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2378/2022 ~ М-2040/2022 от 06.07.2022

Дело 2-2378/2022

                                                                              91RS0019-01-2022-003296-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Хмиль И.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Колосовой Дарьи Александровны, Колосова Сергея Николаевича, Постол-Колосовой Людмилы Викторовны, Колосовой Светланы Александровны к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Вовченко Светлана Анатольевна, Администрация Симферопольского района Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца: Колосова С.Н.

УСТАНОВИЛ:

          В июле 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Колосовой Дарьи Александровны, Колосова Сергея Николаевича, Постол-Колосовой Людмилы Викторовны, Колосовой Светланы Александровны к Администрация Симферопольского района Республики Крым третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Вовченко Светлана Анатольевна, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

    Исковые требования мотивированы тем, что 09.01.2007 умер ФИО4, наследниками которого являлись ФИО5 – жена на 2/3 доли наследственного имущества и ФИО6 – сын на 1/3 доли наследственного имущества.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являлись ФИО5 – мать, ФИО7 – дочь, ФИО8 – дочь.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являлись ФИО9 – сын, ФИО7 – внучка, ФИО8 – внучка.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлись Колосов Сергей Николаевич – сын, Постол-Колосова Людмила Викторовна – жена.

           Актом о передаче дома и надворных построек от 03.06.1968 ФИО4 и членам его семьи как переселенцам был передан дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно отметке в акте задолженность за дом была погашена в полном объеме, дом считается личной собственностью ФИО17

Решением №22/200 от 01.10.1997, принятым исполкомом Родниковского с/с Симферопольского района АРК, ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,16 га в <адрес>.

         С целью оформления наследственных прав истцы обратились к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Вовченко С.А., которая рекомендовала обратиться в суд, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости.

          Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

          Протокольным определением от 19 августа 2022 года ненадлежащий ответчик: Администрация Симферопольского района Республики Крым заменена на надлежащего ответчика – Администрацию Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым; Администрация Симферопольского района Республики Крым привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

          В судебном заседании ответчик: Колосов С.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

          Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежавшим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. От истцов: Колосовой С.А., Колосовой Д.А., Постол-Колосовой Л.В. поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они также указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме. От третьего лица: нотариуса Симферопольского районного нотариального округа Мущеровой В.В. поступило письмо с просьбой о рассмотрении дела без ее присутствия, в котором также указала, что претензий к этому делу не имеет.

          Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

           Выслушав пояснения истца : Колосова С.Н., исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

         Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

         В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

         Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При разрешении спора, с учетом положений статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм законодательства СССР, украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Из содержания пункта 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года, и пунктом 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31 октября 1975 года №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Судом установлено, что согласно акту от 03.06.1968, в соответствии с постановлением Совета министров Союза ССР от 13 марта 1967 года №259 переселенцу ФИО4 передан дом жилой, построенный в 1968 году, находящийся в <адрес>, размером 42 кв.м. из двух комнат, на котором имеется запись от 09.01.1971 о том, что задолженность по ссуде за дом согласно акта от 03.06.1968 ФИО4 погашена полностью. Дом является личной собственностью ФИО4 (л.д.60-61).

Как усматривается из справки, имеющейся в материалах инвентарного дела №15-00665 на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем объекта недвижимости является ФИО4 на основании акта передачи дома по переселению от 03.06.1968.

Согласно решению исполнительного комитета Родниковского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 1.10.1997                    «О приватизации земельного участка ФИО4», исполком решил передать ФИО4 бесплатно в частную собственность земельный приусадебный участок площадью 0,16 га в <адрес> (л.д.62).

На момент передачи указанного земельного участка Колосову П.М. в частную собственность на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18 декабря 1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18 июля 1963 года, Законом Украины от 7 февраля 1991 года № 697-ХII «О собственности», Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря                      1992 года «О приватизации земельных участков».

Согласно статье 5 Земельного кодекса Украины от 18 декабря                      1990 года, введенного в действие с 15 марта 1991 года, распоряжались землей Советы народных депутатов, которые в пределах своей компетенции предоставляли земельные участки во владение, пользование.

Из статьи 3 Декрета Кабинета Министров Украины от 26 декабря                      1992 года «О приватизации земельных участков» следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки удостоверялось соответствующими советам, о чем делалась запись в земельно-кадастровых документах.

Законодательными и нормативно-правовыми актами Украины не была закреплена императивная норма, обязывающая получение государственного акта на землю.

Как усматривается из земельно-кадастровой книги <адрес>, земельный участок площадью 0,16 га по <адрес> числится за ФИО4 (л.д.149-150).

Согласно свидетельству о смерти серии 1-АП , ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: сын-ФИО6 (1/3 часть) и жена -ФИО5 (2/3 части).

Согласно похозяйственной книги <адрес>, за 2011-2015 годы главой хозяйства числится ФИО5, членом хозяйства – ФИО6, напротив имеется отметка умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-174).

Согласно похозяйственной книги <адрес>, за 2016-2020 годы главой хозяйства числится ФИО5, напротив имеется отметка умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175-177).

Как усматривается из свидетельства о смерти 1-АЯ , ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно материалам наследственного дела , заведенного после смерти ФИО6, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО8, ФИО7, действующая от себя лично и от имени ФИО5 (л.д.89, 89, оборот. сторона, 93).

Как усматривается из свидетельства о смерти 1-АЯ , ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Как усматривается из материалов наследственного дела , заведенного после смерти ФИО5, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО8, ФИО7, ФИО9 (л.д.82, оборот. сторона, 83, 83, оборот. сторона).

Согласно свидетельству о смерти 1-АЯ , ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Как усматривается из материалов наследственного дела , заведенного после смерти ФИО9, с заявлением о принятии наследства обратился сын – Колосов Сергей Николаевич, в котором также указал, что наследником по закону является жена наследодателя – Постол-Колосова Людмила Викторовна (л.д.101).

Согласно выписок из ЕГРН от 29.07.2022, сведения о жилом доме с кадастровым номером площадью 86 кв.м., земельном участке площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером для индивидуального жилищного строительства, расположенными по адресу: <адрес>, имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.78,79).

        Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.

               Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

            Исковое заявление Колосовой Дарьи Александровны, Колосова Сергея Николаевича, Постол-Колосовой Людмилы Викторовны, Колосовой Светланы Александровны к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Вовченко Светлана Анатольевна, Администрация Симферопольского района Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

            Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером площадью 86 кв.м., земельный участок с кадастровым номером площадью 1600 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

             Признать за Колосовой Дарьей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 11/36 долей жилого дома с кадастровым номером площадью 86 кв.м., земельного участка с кадастровым номером площадью 1600 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

           Признать за Колосовой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 11/36 долей жилого дома с кадастровым номером площадью 86 кв.м., земельного участка с кадастровым номером площадью 1600 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

           Признать за Колосовым Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выданный отделом <данные изъяты>, право собственности на 7/36 долей жилого дома с кадастровым номером площадью 86 кв.м., земельного участка с кадастровым номером площадью 1600 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

           Признать за Постол-Колосовой Людмилой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/36 долей жилого дома с кадастровым номером площадью 86 кв.м., земельного участка с кадастровым номером площадью 1600 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

            Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 06 октября 2022 года

2-2378/2022 ~ М-2040/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колосова Светлана Александровна
Постол-Колосова Лбдмила Викторовна
Колосов Сергей Николаевич
Колосова Дарья Александровна
Ответчики
Администрация Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Другие
Нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Вовченко С.А
Администрация Симферопольского района Республики Крым
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Сердюк Ирина Владимировна
Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
06.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее