Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2023 (2-313/2022;) ~ М-284/2022 от 23.12.2022

Дело № (2-313/2022) г.                        

УИД 24RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                            <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Захаровой Л.В.

при секретаре ФИО1,

с участием представителя заявителя главы Тинского сельсовета ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-313/2022) по заявлению Администрации Тинского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружение – «Памятник участников ВОВ»,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение «Памятник участникам ВОВ», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости историческое сооружение «Памятник участникам ВОВ» площадью 4,6 кв.м. с кадастровым номером 24:33:4101001:756, расположенный по адресу: <адрес> д. Тинская, <адрес> был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого объекта. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Администрация с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости, ежегодно благоустраивает территорию памятника, в 2017 г. произвела ремонт памятника и заменила ограждение. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто о своих правах на данный объект не заявил. Просят признать право собственности на указанное историческое сооружение в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель заявителя - глава Администраци Тинского сельсовета ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица: Межмуниципального Заозерновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направили пояснения, в которых указывают, что существенными для рассмотрения данного дела являются: обстоятельства владения объектом в течение установленного законом времени; обстоятельства владения истцом имуществом как свои собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения. При этом, заявителю необходимо доказать факт добросовестного, открытого непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом. В ЕГРН имеются сведения о историческом сооружении- памятнике участникам ВОВ с кадастровым номером 24:33:4101001:756, площадью 4,6 кв.м. по адресу: <адрес> д. Тинская <адрес>, соор. 1, сооружение поставлено на учет как бесхозяйное имущество ДД.ММ.ГГГГ В ЕГРН имеется запись государственной регистрации права собственности Муниципального образования Тинского сельсовета <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 24:33:4101001:750, площадью 105 кв.м., вид разрешенного использования- для размещения объектов историко- культурного назначения, по адресу: <адрес> д. Тинская <адрес> соор.1.

Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Агентства по Управлению государственным имуществом <адрес> в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п.59 постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п.3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь(п.3 ст.225 ГК РФ).

Исходя из содержания ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат удовлетворению в судебном заседании.

В силу пункта 5 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей: органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований. В заявлении указываются: вид объекта недвижимости, его кадастровый номер, адрес (при наличии), сведения о заявителе, а также сведения о собственнике в случае, если принятие объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного осуществляется в связи с отказом лица (лиц) от права собственности на объект недвижимости.

Из изложенного следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом и обязанным подавать заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество не имеет собственника.     

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сооружение «Памятник участникам ВОВ» площадью 4,6 кв.м., год завершения строительства 1987, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> д. Тинская, <адрес>, соор.1, имеющий кадастровый номер №, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, недвижимое имущество: «Памятник участникам ВОВ» по указанному выше адресу принят в установленном законом порядке на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Администрацией Тинского сельсовета <адрес> заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – «Памятник участникам ВОВ» подано в Саянский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного законодательством срока.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №КУВИ-001/2022-227986634 от 22.12.2022г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: сооружение историческое «Памятник участникам ВОВ», год завершения строительства 1987, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Тинская <адрес>, соор. 1 - отсутствуют.

Из справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Заозерновского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в архиве отделения сведения о проведении инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект (сооружение): Памятник участникам Великой Отечественной войны по адресу: <адрес>, д. Тинская, <адрес> – отсутствуют.

Из сообщения <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сооружение - Памятник участникам «Великой Отечественной войны», расположенный по адресу: <адрес> д. Тинская, <адрес> сооружение 1 не является муниципальной собственностью муниципального образования <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно сообщению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>) №-вс/16688 от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества - Памятник участникам Великой Отечественной войны, расположенный по адресу: <адрес> д. Тинская, <адрес>, сооружение 1, в реестре федерального имущества не учитывается.

Из сообщений Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что объект недвижимости Памятник участникам Великой Отечественной войны, расположенный по адресу: <адрес> д. Тинская, <адрес>, сооружение 1, в реестре государственной собственности <адрес> не учитывается.

Из справка МКУ «Муниципальный архив <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что представить копии проектной документации на сооружение и разрешение на строительство и на ввод сооружений в эксплуатацию в отношении сооружения (памятник участкам ВОВ) расположенный по адресам: <адрес>, д. Тинская <адрес>, соор. 1 не могут, так как не располагаем такими сведениями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на объект сооружение участникам ВОВ, расположенный по адресу: <адрес> д. Тинская, <адрес>, соор. 1, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в суде достоверно установлено, что данный объект недвижимости не имеет собственника.

На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник указанной вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить требование Администрации Тинского сельсовета о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости – «Памятник участникам ВОВ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием Тинской сельсовет <адрес> России на сооружение – «Памятник «участникам ВОВ», год завершения строительства 1987, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> д. Тинская, <адрес>, соор. 1.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Саянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                    Захарова Л.В.