Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1057/2023 ~ М-224/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1057/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-000256-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 марта 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межера Наталии Николаевны, Межера Елизаветы Игоревны к Карташову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Межера Н.Н., Межера Е.И. обратились в суд с иском к Карташову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец Межера Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считала, что подсудность при рассмотрении данного спора Азовским городским судом не нарушена, так как она зарегистрирована по постоянному месту жительства в <адрес>.

Иные участники процесса в судебное заседания не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца Межера Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом согласно ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. ст. 28 и 29 ГПК РФ).

Исходя из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в рамках дела об административном правонарушении , у истца Межера Е.И. объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран и др. не обнаружено.

Истцу Межера Н.Н. в ходе ДТП телесных повреждений причинено не было.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям правила об альтернативной подсудности применены быть не могут, подлежат применению общие правила подсудности.

В соответствии с адресной справкой, представленной ОВМ ОМВД России по Мартыновскому району Ростовской области, ответчик проживает по адресу: <адрес>, что находится вне территориальной подсудности Азовского городского суда Ростовской области.

На основании пункта 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении искового заявления выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Азовским городским судом Ростовской области, а должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Мартыновский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Межера Наталии Николаевны, Межера Елизаветы Игоревны к Карташову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в Мартыновский районный суд Ростовской области (Ростовская область слобода Б. Мартыновка, пер. Березовый, д. 7).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-1057/2023 ~ М-224/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Межера Елизавета Игоревна
Межера Наталия Николаевна
Ответчики
Карташов Алексей Владимирович
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Кравченко Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
azovsky--ros.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2023Предварительное судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее