Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-251/2024 от 27.04.2024

66RS0012-01-2023-002564-30

Дело № 2-133/2024 (2-1976/2023)

Материал № 13-251/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский            

Свердловской области                     07 мая 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Третьяковой О.С., рассмотрев заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм» об исправлении описки в решении суда от 12.02.2024 по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм» к Малахову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2024 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-133/2024 (2-1976/2023) по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм» к Малахову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. 19.02.2024 изготовлено мотивированное решение.

В настоящее время установлено, что в резолютивной части решении суда допущена описка в указании ИНН Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм».

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 200 ГПК РФ, в исключение из общего правила о недопустимости отмены или изменения решения самим принявшим его судом предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. При этом значение имеет сам факт наличия указываемой описки, а не причина ее возникновения, поскольку упомянутая выше норма процессуального права не исключает возможности исправления описки, допущенной судом.

Как следует из материалов дела, Кредитный Потребительский Кооператив «Соцзайм» обратился в суд с требованиями Малахову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 487 025 руб., 31 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением суда от 12.02.2024 исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм» удовлетворены. При этом в резолютивная часть решения допущена описка в части указания ИНН истца.

Указанная описка не влияет на существо вынесенного судом решения и подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправление в резолютивную часть решения Синарского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области от 12.02.2024 по гражданскому делу № 2-133/2024 (2-1976/2023) по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм» к Малахову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав ИНН Кредитного Потребительского Кооператива «Соцзайм» 5904377458.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись.         О.С. Третьякова