К делу №2-367/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Город Сочи 28 февраля 2019 года
Хостинский районный суд города Сочи в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
с участием прокурора Турчина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-367/2019 по исковому заявлению Гамзатова Р.А. к Насрулаевой З.С., Сарибекяну А.А. Сейпуллаевой Д.С. о расторжении договоров найма жилого помещения, о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Хостинским районным судом города Сочи рассматривается дело по исковому заявлению Гамзатова Р.А. к Насрулаевой З.С., Сарибекяну А.А., Сейпуллаевой Д.С. о расторжении договоров найма жилого помещения, о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Однако в судебные заседания 27 февраля 2019 года и 28 февраля 2019 года представитель истца не явился, так же дважды в суд не явились и ответчики, которые были уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке, установленном ГПК РФ.
Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны по гражданскому делу и их представители дважды не явились в судебные заседания 27 февраля 2019 года и 28 февраля 2019 года, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Тем самым, данные обстоятельства не явки сторон в судебные заседания позволяют суду прийти к выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222,ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гамзатова Р.А. к Гамзатова Р.А. к Насрулаевой З.С., Сарибекяну А.А., Сейпуллаевой Д.С. о расторжении договоров найма жилого помещения, о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и не просят о разбирательстве дела в их отсутствие.
Разъяснить сторонам о том, что на основании ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения заявления, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, в связи с чем, настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу
СОГЛАСОВАНО:
Судья Сидоров В.Л.