Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-446/2023 от 30.11.2023

УИД 37RS0012-01-2023-003518-27

Дело № 5-446/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 20 декабря 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 22 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: город Иваново, ул. 9-го Января, 13),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Соколова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 24 19 986558 выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 370-001, работающего в ООО «СВ-Групп», начальником отдела снабжения,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Соколов А. М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, водитель Соколов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак В718ВР/37, принадлежащий ООО «Спецагропроект», двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в среднем ряду для движения. Двигаясь в районе <адрес>, не учел особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате совершил наезд на стоящий впереди, в его ряду попутного направления, с включенной аварийной сигнализацией, в связи с технической неисправностью, автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак Р532ТУ/198, с последующим наездом на пешехода Потерпевший №1, находящегося на проезжей части дороги рядом с автомобилем Хендай Солярис.

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, получил травмы тела, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

            В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколов А.М., потерпевший Потерпевший №1 М.И., его представитель Маслов Р.А., свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 не явились, извещены надлежащим образом.

          Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

           Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается:

- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

- передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

- употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

- управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;

- пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

- опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

           Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

          Факт совершения Соколовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях Соколова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД из ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в результате ДТП в районе <адрес> пострадал Потерпевший №1 М.И., 2000 года рождения, который получил травму: ушиб поясничной области, ЗЧМТ? СГМ? – доставлен в ОКБ <адрес>;

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фототаблицами, из которых следует, что ДТП произошло в районе <адрес>, зафиксировано направление транспортных средств, место ДТП. Схема подписана инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП – Киа Рио и Хендэ Солярис;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут он ехал по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. остановился у светофора в районе <адрес>, так как обнаружил неисправность своего транспортного средства. Включив аварийный сигнал, он вышел из автомашины и пошел к багажнику, чтобы выставить знак аварийной остановки и далее произошел удар, более ничего не помнит, очнулся уже в больнице. Из ОБУЗ «ОКБ» выписался ДД.ММ.ГГГГ, затем лечение проходил в поликлинике по месту жительства;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в районе 22 часов 30 минут по адресу <адрес> он сел в свой автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак В718ВР/37, и поехал домой по адресу 1-я Полевая, <адрес>. Перед тем, как сесть за руль выпил немного, примерно 0,25 мл. алкогольного коктейля. Подъезжая к дому 46 по <адрес>, двигаясь в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, он ехал в средней полосе, передо ним ехал автомобиль белого цвета. Двигающийся перед ним автомобиль перестроился в крайнюю правую полосу и перед ним оказался стоящий Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак Р532ТУ/198, который он до этого не видел. Он начал перестраиваться в крайнюю левую полосу, но не докрутил руль и произошел удар в заднюю левую часть данного транспортного средства, далее он совершил наезд на водителя данного автомобиля, так как он в этот момент шел вдоль своего транспортного средства по дороге, после чего передним бампером своей машины он врезался в открытую водительскую дверь автомобиля Хендэ Солярис. После водитель автомобиля Хендэ Солярис упал с его транспортного средства, и он в состоянии шока продолжил движение дальше. Пришел в себя от содеянного, после поста ДПС на выезде из <адрес> в сторону <адрес>. Сразу за ним подъехали 4 автомобиля неизвестных ему людей, как он понял, это были друзья водителя, на которого он совершил наезд. Примерно через 10 минут приехали два экипажа ДПС, которые посадили его в свой автомобиль;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ ехал на автомашине Лада Гранта, государственный регистрационный знак Х337ТН/33, в качестве пассажира справа по <адрес>. У <адрес> на светофоре увидел, как автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак В718ВР/37, сбил человека. Они проследовали за ним, из виду не теряли. В машине Киа Рио водитель ехал один. На 182 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» он совместно с другом на автомашине Лада Гранта перегородили ему дорогу. После сразу подъехал патрульный автомобиль и водителя Киа Рио посадили в салон патрульного автомобиля;

- письменными объяснениями свидетеля Авазова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ехал на автомашине Лада Гранта, государственный регистрационный знак Х337ТН/33, в качестве водителя по <адрес>. У <адрес> на светофоре увидел, как автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак В718ВР/37, сбил человека. Он проследовал за ним, из виду не терял его. В машине Киа Рио водитель ехал один. На 182 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» он совместно с другом на автомашине Лада Гранта перегородили ему дорогу. После сразу подъехал патрульный автомобиль и водителя Киа Рио посадили в салон патрульного автомобиля;

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии в отношении Потерпевший №1, который доставлен в ОБУЗ ОКБ <адрес>, сведения об оказанной медицинской помощи;

          - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которым у него имелась <данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что Соколов А.М. нарушил требования п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку, Соколов А.М. не учел особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произошло столкновение и Потерпевший №1 М.И. получил телесные повреждения. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями Соколова А.М.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Соколова А.М. в совершении вменяемого ей правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Соколова А.М. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Соколова А.М. судом не установлено.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного лица, его материальное положение, полагает возможным назначить Соколову А.М. штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 012406500, кор.счет 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160015107, плательщик Соколов А. М., постановление №5-446/2023.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 Высоких Ю.С.