Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1373/2022 от 21.12.2022

Дело № 5-1373/2022

УИД 21RS0023-01-2022-007172-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2022 года                                                                                  г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н.,

с участием Павлова ФИО8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова ФИО9 дата г.р., урож. адрес, зарегистрированного по адресу: ФИО2, адрес,

установил:

дата в 19 час. 38 мин. Павлов ФИО10, находясь по адресу адрес отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, а именно отказался передать документы для проверки и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Павлов С.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал и пояснил, что дата поругался с женой и совершил данное правонарушение, будучи в эмоциональном состоянии. В содеянном глубоко раскаивается. При назначении наказания просит учесть, что он официально трудоустроен, получает заработную плату, дата должен выйти на работу. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется своевременно оплатить.

    Исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о личности Павлова С.А., судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст.30).

В соответствии с п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания Павловым С.А. своей вины в совершении данного административного правонарушения, его вина подтверждается иными исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Согласно протоколу № адрес об административном правонарушении, составленному дата ком. 1 взв. 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике ст. л-том полиции ФИО5, дата в 19 час. 38 мин. Павлов С.А., находясь по адресу адрес отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, а именно отказался передать документы для проверки и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании п.п. 2.1.1 ПДД РФ, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На вопросы судьи Павлов С.А. пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, однако ввиду эмоционального состояния он отказался его подписать. С содержанием протокола согласен.

Содержание протокола об административном правонарушении подтверждаются иными исследованными доказательствами.

В рапорте должностное лицо (пом. 1 взв. 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР ст. лт полиции.) ФИО5 указал, что во время несения службы по ООП и ОБДД совместно с ИДПС мл. л-ом пол. ФИО3 К.Г. по адресу: адрес, Солнечная, адрес был остановлен автомобиль -----, под управлением ФИО1 Водитель ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно отказался передать документы для проверки и составления на основании п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол о доставлении адрес. Водитель ФИО1 был доставлен в ОП ----- УМВД России по адрес. При доставлении были применены средства ограничения подвижности на основании п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции».

Из копий рапортов инспекторов ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ФИО2 К.Г. и ФИО6 следует, что дата вовремя несения службы ими был обнаружен автомобиль -----. Сигналы с требованием остановиться водитель этого автомобиля проигнорировал. Тогда сотрудники ДПС начали преследование, в ходе которого с помощью СГУ требовали водителя остановиться, но тот продолжал движение. Возле адрес преследуемый автомобиль заехал в тупик, и водитель и пассажир выбежали из машины, но были задержаны. Водителем автомобиля оказался ФИО1, которому на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, после чего был отстранен от управления транспортным средством. Автомобиль ФИО1 помещен на специализированную стоянку. Павлову С.А. были разъяснены права и обязанности, составлены административные материалы по ч. 1 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В материалы дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях адрес, составленного в отношении Павлова С.А. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, и адрес, составленного в отношении Павлова С.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу доставления лица, совершившего административное правонарушение, от дата Павлов С.А. доставлен в ОП ----- УМВД по адрес дата в 23 час. 22 мин. в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Павлов С.А. административно задержан в 00 час. 40 мин. дата, о чем составлен соответствующий протокол.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Павлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Признание вины и раскаяние в совершении правонарушения судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Павлова С.А., судья считает возможным достичь целей наказания путем назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Признать Павлова ФИО11, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

    ------

------

------

------

------

------

------

------

------

------,

    наименование платежа: административный штраф.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

    Судья                                                                                Е.Н. Волкова

    Копия верна: судья                                                          Е.Н. Волкова

5-1373/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Станислав Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Волкова Елена Николаевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
21.12.2022Передача дела судье
21.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2022Рассмотрение дела по существу
21.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее