Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2116/2023 ~ М-2100/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-2116/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002838-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 05 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика – Гришиной Натальи Николаевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – акционерного общества Страховая компания «РСХБ-Страхование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гришиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по соглашению № 2020261/0007 от 27 января 2020 г., заключенному с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к Гришиной Н.Н. указывая, что 27 января 2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 2020261/0007 от 27 января 2020 г., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 45990 рублей на условиях его возврата не позднее 27 января 2025 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 11,9 % годовых.

Обязательства по договору банк исполнил, указанные денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 9923 от 27 января 2020 г. и выпиской по счету.

Общая сумма задолженности по соглашению № 2020261/0007 от 27 января 2020 г. по состоянию на 03 августа 2023 г. составляет 13779 руб. 16 коп., из которых:

10940 руб. 85 коп. – срочный основной долг;

2733 руб. 09 коп. – просроченный основной долг;

105 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом.

ФИО1 умерла 02 января 2023 г.

С ФИО1 в рамках кредитного обязательства было подписано заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков.

Банк направил пакет документов в АО СК «РСХБ-Страхование» для рассмотрения события, происшедшего с ФИО1

Получен ответ АО СК «РСХБ-Страхование» от 06 апреля 2023 г. № 03/00-11/5196 о непризнании заявленного события страховым случаем, поскольку смерть ФИО1 наступила в результате заболевания, которое диагностировано до присоединения застрахованного лица к программе страхования.

Ответчик Гришина Н.Н. является наследницей ФИО1

На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать с ответчика Гришиной Н.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2020261/0007 от 27 января 2020 г. по состоянию на 03 августа 2023 г. в размере 13 779 руб. 16 коп., из которых:

10 940 руб. 85 коп. – срочный основной долг;

2733 руб. 09 коп. – просроченный основной долг;

105 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом;

- взыскать с ответчика Гришиной Н.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по соглашению № 2020261/0007 от 27 января 2020 г., начиная с 04 августа 2023 г. по дату вынесения решения суда;

- взыскать с ответчика Гришиной Н.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку на просроченный основной долг и неустойку на просроченные проценты, начиная с 04 августа 2023 г. по дату вынесения решения суда, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик Гришина Н.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Гришина Н.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Однако положение части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно применяться с учетом положений Конституции Российской Федерации, в силу части 1 статьи 47 которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Кроме того, еще до подачи иска оно не было подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится р.п. Ялга г. Саранска Республики Мордовия.

Этот вывод не ухудшает положение истца и не сказывается отрицательно на его интересах.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гришиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по соглашению № 2020261/0007 от 27 января 2020 г., заключенному с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина