50RS0029-01-2023-002367-23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-251/2023
г. Наро-Фоминск 29 мая 2023 г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Юркиной А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Алиевой Ш.Э.,
подсудимого ВЕРБОВОГО АНТОНА СТЕПАНОВИЧА,
его защитника Ситухи И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ВЕРБОВОГО АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, не женатого, работающего экскаваторщиком у ИП ФИО8, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ВЕРБОВОЙ совершил кражу. то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ВЕРБОВОЙ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, обнаружив лежащий на земле принадлежащий ФИО10 мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» с защитным стеклом, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», и чехлом, не представляющих материальной ценности для последней, понимая, что телефон принадлежит другому лицу, не обратился в правоохранительные органы, не предпринял попытки к его возврату собственнику, и тайно его похитил, обратив в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 значительный имущественный ущерб в размере 7167 руб.
В подготовительной части судебного разбирательства защитником подсудимого адвокатом ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного с применением в его отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ВЕРБОВОЙ раскаивается в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, путем полного возмещения имущественного ущерба и принесения извинений потерпевшему.
Потерпевшая ФИО10 согласно телефонограмме и письменному заявлению в уголовном деле подтвердила полное возмещение ему имущественного и морального вреда и отсутствие каких-либо претензий к подсудимому.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ВЕРБОВОГО, полностью его подержавшего, осознавшего характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, заявившего о готовности оплатить судебный штраф в размере и в сроки, установленные судом, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав материалы уголовного дела, а также учитывая, что все требования ст. 762 УК РФ формально выполнены, а именно: подсудимым совершено преступление средней тяжести, на момент совершения преступления, выступившего предметом настоящего судебного разбирательства, он не судим, то есть данное преступление совершено им впервые, вред заглажен, принесены извинения потерпевшей. Обвинение подтверждено материалами уголовного дела, иных оснований для прекращения которого суд не усматривает. С учетом изложенного, суд находит, что законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного защитником ходатайства не имеется, и уголовное дело в отношении ВЕРБОВОГО может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом общественной опасности содеянного, а также сведений о материальном и семейном положении подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4463 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ВЕРБОВОГО АНТОНА СТЕПАНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Применить к ВЕРБОВОМУ АНТОНУ СТЕПАНОВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
л/с 04481055920)
УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу) Л/с 04481055920)
143300 Московская обл., г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, д.9
Получатель: ИНН 5030005816
КПП 503001001
Код ОКАТО 46238501000
ОКТМО 46750000001
Номер счета получателя 40101810845250010102
БИК 044525987
ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35
Наименование платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов) назначенных по приговору суда
КБК 18811603116010000140
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ВЕРБОВОМУАНТОНУ СТЕПАНОВИЧУ, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения ВЕРБОВОМУ АНТОНУ СТЕПАНОВИЧУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - мобильный телефон Redmi Note 8 Pro 64 Gb, коробку от телефона, переданные на хранение законному владельцу ФИО11 (л. д. 67, 75) – оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Р.Г. Измайлов