Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2022 ~ М-2207/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-2304/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца – Орехова А.М.,

представителя истца – по доверенности Дорохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орехова Александра Михайловича к администрации городского округа город Елец об установлении факта владения и пользования, и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Орехов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Орехов Михаил Васильевич. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N... При жизни Орехов М.В. на основании разрешения №1402 от 11.04.1990 построил указанный гараж за счет собственных сил и средств, владел и пользовался им, но право собственности на него не зарегистрировал. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на спорный гараж за наследодателем не зарегистрировано. Гараж соответствует установленным нормам и правилам, согласован с заинтересованными организациями. Просил установить факт владения и пользования Ореховым М.В. указанным гаражом и признать за ним (истцом) право собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Орехов А.М. и его представитель Дорохина В.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, от взыскания судебных расходов отказались.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

Суд с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Орехова А.М. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

По состоянию на 07.03.1999 наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РСФСР.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также его кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По состоянию на 28.04.2006 наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РФ.

    Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Орехов М.В.. Он приходился супругом Ореховой Л.И. и отцом Орехову А.М..

11.04.1990 Пищулинский сельский совет народных депутатов Липецкой области разрешил Орехову М.В. строительство гаража в сл. Александровка Елецкого района Липецкой области на предоставленном земельном участке, который впоследствии перешел в муниципальную собственность г. Ельца и настоящее время расположен по адресу: N...

    В 1990 году Орехов М.В. на предоставленном земельном участке за счет собственных сил и средств построил гараж размером 3,76* (5.73+5.80)/2 метров общей площадью 22 кв.м., полезной площадью 19.8 кв.м., с подвалом размером 3.76* (5.73+5.80)/2, общей площадью 22 кв.м..

С момента постройки и до своей смерти Орехов М.В. владел и пользовался указанным гаражом, являлся членом кооператива, нес расходы по содержанию гаража, но право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.

Гараж соответствует установленным нормам и правилам, согласован с заинтересованными организациями г. Ельца, не создает угрозу жизни и безопасности граждан, пригоден к эксплуатации.

В течение шести месяцев с момента смерти Орехова М.В. наследство приняли Орехов А.М. и Орехова Л.И..

ДД.ММ.ГГГГ Орехова Л.И. умерла.

Истец является единственным наследником по закону первой очереди Ореховой Л.И., принявшим наследство в установленный срок.

Постановлением от 28.04.2010 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж после смерти Орехова М.В. по тому основанию, что право собственности Орехова М.В. на гараж в установленном порядке не зарегистрировано.

Гараж расположен на территории ПГК «Александровский» в одном ряду с другими гаражами, имеет с ними общие стены.

Истец обращался к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаража.

Уведомлением от 04.10.2022 №И2465 ответчик отказал истцу в выдаче разрешения на ввод гаража в эксплуатацию по тому основанию, что не были представлены правоустанавливающие документы на гараж.

Истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка под гаражом.

Письмом от 20.08.2019 №2973 ответчик отказал истцу в предоставлении в собственности земельного участка по гаражом в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на гараж.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и его представителя, свидетельствами о смерти, о рождении, постановлением и сообщением нотариуса, выпиской из решения Пищулинского сельского совета народных депутатов Липецкой области, уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, карточкой учета гаражей и стоянок, актом согласования, заключениями, техническим заключением ООО «Елецгеодезия», материалами наследственного дела к имуществу Орехова М.В., показаниями свидетелей ФИО10

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании при жизни Орехов М.В. на основании разрешения органа местного самоуправления построил спорный гараж за счет собственных средств, владел и пользовался им до своей смерти.

Гараж соответствует установленным нормам и правилам, согласован с заинтересованными организациями г. Ельца, не создает угрозу жизни и безопасности граждан.

Отсутствие государственной регистрации прав Орехова М.В. на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему, в связи с чем спорный гараж подлежит включению в состав наследства Орехова М.В..

В течение шести месяцев с момента смерти Орехова М.В. наследство приняли его супруга Орехова Л.И. и сын Орехов А.М.. Таким образом, у них возникло право у каждого на приобретение в собственность по ? доли гаража в порядке наследования по закону, так как они являлись наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный законом срок.

У истца возникло право на приобретение в собственность ? доли спорного гаража в порядке наследования по закону после смерти Ореховой Л.И., так как истец в течение шести месяцев с момента смерти Ореховой Л.И. принял наследство и является единственным наследником по закону первой очереди.

Таким образом, у истца возникло право на приобретение в собственность спорного гаража в порядке наследования по закону после смерти Орехова М.В. на ? долю и после смерти Ореховой Л.И. на ? долю.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования Орехова А.М. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска Орехов А.М. уплатил государственную пошлину в размере 1863 рубля, что подтверждается чеками-ордерами. Поскольку истец отказался от взыскания судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины остаются на нем.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования Ореховым Михаилом Васильевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, гаражом размером 3,76*(5.73+5.80)/2 метров общей площадью 22 кв.м., полезной площадью 19.8 кв.м., с подвалом размером 3.76* (5.73+5.80)/2 метров общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: N...

Признать за Ореховым Александром Михайловичем (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ............. право собственности на гараж размером 3,76* (5.73+5.80)/2 метров общей площадью 22 кв.м., полезной площадью 19.8 кв.м., с подвалом размером 3.76* (5.73+5.80)/2 метров общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: N...

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности Орехова Александра Михайловича на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области, а также для внесения изменений в техническую документацию.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 19 декабря 2022 года.