Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1552/2023 ~ М-1313/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1552/2023 УИД: 50RS0006-01-2023-001699-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Жарких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (уточнив требования) к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 05.07.2020 по 05.08.2023 в размере 503 460 руб., процентов по ст.395 ГК РФ по день фактической уплаты долга, указав в обоснование своих требований, что решением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 часть задолженности по договору займа в размере 960000 рублей, неустойку в сумме 960000 руб., а всего 1920000 рублей. До настоящего времени решение Долгопрудненского городского суда Московской области ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (ШПИ №), извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Таким образом, ст. 395 ГК РФ устанавливает гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Как следует из материалов дела, решением Долгопрудненского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана в пользу ФИО1 часть задолженности по договору займа в размере 960000 рублей, неустойка в сумме 960000 руб., а всего 1920000 рублей (л.д.5).

Как следует из материалов дела, решение Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением решением суда и не возвращением истцу денежных средств, ответчик продолжает нарушать имущественные права истца, котрый просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 503 460 руб. Проверив данный расчет, суд не может с ним согласиться, поскольку является неправильным.

Верным является размер процентов по ст.395 ГК РФ, произведенный судом, согласно ниже представленному расчету.

1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22 дн.	4,50%	1920000 х22х 4,5% / 366	5 193,44 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158 дн.	4,25%	1920000 х158 х 4,25% / 366	35226,23 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80 дн.	4,25%	1920000 х 80 х 4,25% / 365	17884,93 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35 дн.	4,50%	1920000 х 35 х 4,50% / 365	8284,93 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50 дн.	5,00%	1920000 х 50 х 5,00% / 365	13150,68 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41 дн.	5,50%	1920000 х 41 х 5,50% / 365	11861,92 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49 дн.	6,50%	1920000 х 49 х 6,50% / 365	16753,97 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42 дн.	6,75%	1920000 х 42 х 6,75% / 365	14912,88 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56 дн.	7,50%	1920000 х 56 х 7,50% / 365	22093,15 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56 дн.	8,50%	1920000 х 56 х 8,50% / 365	25038,90 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14 дн.	9,50%	1920000 х 14 х 9,50% / 365	6996,16 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42 дн.	20,00%	1920000 х 42 х 20 % / 365	44186,30 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23 дн.	17,00%	1920000 х 23 х 17% / 365	20567,67 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23 дн.	14,00%	1920000 х 23 х 14 % / 365	16938,08 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18 дн.	11,00%	1920000 х 18 х 11 % / 365	10415,34 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41 дн.	9,50%	1920000 х 41 х 9,50% / 365	20488,77 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56 дн.	8,00%	1920000 х 56 х 8 % / 365	23566,03 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308 дн.	7,50%	1920000 х 308 х 7,50% / 365	121512,33 руб.
1920000 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13 дн.	8,50%	1920000 х 13 х 8,50% / 365	5 812,60 руб.

                                                                                                                                                      440 884,31 руб.

Следовательно, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 884 руб. 31 коп.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

При подаче настоящего иска в суд, истцом оплачена госпошлина в размере 7520 руб. (л.д.3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7520 руб., а также почтовые расходы в размере 775,24 руб., что подтверждено документально квитанциями.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что для оказания юридической помощи истцом был заключен договор об оказании юридических услуг № ЗАХ/01-07/23 от 01.07.2023, цена которого составляет 50000 руб. и истец обязал выплатить исполнителю ФИО4 указанную сумму в момент заключения договора. Однако, к договору не приложены документы, подтверждающие оказание услуг (договором предусмотрено подписание актов), а также документы в подтверждение оплату, в связи с чем суд полагает возможным разъяснить истцу право обратиться в суд с отдельным заявлением о взыскании расходов, представив документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 884,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7520 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы 1 920 000 руб., начиная с даты вступления решения в законную силу по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2023 года

Судья                                                                                                         И.С. Разина