Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2303/2023 ~ М-2086/2023 от 20.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                                г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Журня Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/2023 по иску администрации муниципального образования город Новомосковск к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2,

установил:

администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что в соответствии с действующим законодательством администрацией муниципального образования город Новомосковск Постановлением № от 06 апреля 2018 года утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в состав которого включена доля ФИО2 Данный список был опубликован в газете «Тульские известия», интернет ресурсе муниципального образования <адрес>, на информационных стендах. Собственник данной земельной доли не распорядился ею, не принимал никаких мер по надлежащему использованию находящейся в коллективно-долевой собственности земель, право собственности на земельную долю не зарегистрировано. Просит признать право собственности на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> КН №, принадлежащую ФИО2

Определением Новомосковского районного суда Тульской области в качестве 3-х лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Калинкина Л.Е., Юдина Е.Н., Юдин Н.Н.

Представитель истца - администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Савицкая Т.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, письменных возражений суду не представил.

3-и лица Калинкина Л.Е., Юдина Е.Н., Юдин Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (пункт 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункты 3 и 4).

При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

По делу установлено, что на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сельскохозяйственному акционерному обществу «Гремячее» был выдан государственный акт о праве собственности на землю №ТуО-15-0020. Из данного государственного акта следует, что в коллективно-долевую собственность было предоставлено5562 га земли, из них 5388 га земель сельскохозяйственного назначения бесплатно.

Лицам, имеющим право на получение земельного пая, в том числе ФИО2, были выданы свидетельства о праве собственности на землю в размере <данные изъяты> га каждому.

17 октября 2013 года в газете «Тульские известия» №, 17 октября 2013 года в газете «Новомосковская правда» №, 11 октября 2013 года на официальном сайте муниципального образования город Новомосковск были опубликованы списки граждан – собственников невостребованных земельных долей в границах СПК «<адрес>».

С момента публикации в течение трех месяцев принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

В установленный период возражений не поступало.

28 ноября 2013 года в газете «Тульские известия» №, 28 ноября 2013 года в газете «Новомосковская правда» № и 28 ноября 2013 года на официальном сайте муниципального образования город Новомосковск было опубликовано информационное сообщение о месте и времени проведения собрания собственников невостребованных земельных долей.

Как следует из протокола общего собрания участников долевой собственности на участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>» от 21 января 2014 года, собрание участников признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума.

Поскольку решением общего собрания дольщиков Список невостребованных долей утвержден не был, администрация муниципального образования город Новомосковск утвердила его своим Постановлением от 26 февраля 2014 года №. При этом как следует из вышеуказанного постановления в него вошли 450 невостребованных долей, в том числе и одна невостребованная доля, принадлежащая ФИО2

На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство о праве собственности на землю РФ-XII ТуО-15 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от 27 декабря 2018 года.

14 марта 2019 года нотариусом <данные изъяты> было открыто наследственное дело № года к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

За получением наследства 14 марта 2019 года обратилась Калинкина Л.Е. – сестра умершего ФИО2, наследниками также указала Юдину Е.Н. и Юдина Н.Н. -племянников ФИО2

20 апреля 2020 года нотариусом <данные изъяты> на имя Калинкиной Л.Е были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на ? земельного участка, площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером № и на ? доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Среднерусского банка в ПАО «Сбербанк».

Земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на землю в границах СПК «Гремячее» в наследственную массу не включена.

Согласно адресной справке ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> значится снятым с учета по месту жительства в связи со смертью.

Право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости до настоящего времени зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается соответствующей выпиской.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, следует, что у наследников ФИО2, возникло право собственности на земельную долю СПК «Гремячее» со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предоставленная ФИО2 земельная доля не может быть признана невостребованной.

Включение предоставленной ФИО2 земельной доли в список невостребованных долей, по мнению суда, является ошибочным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в иске администрации муниципального образования город Новомосковск надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требованиях администрации муниципального образования город Новомосковск к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2023 года.

Председательствующий