№ 2-1982/23
№ 50RS0033-01-2023-001531-88
РЕШЕНИЕ – заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Ващенковой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Ващенковой Э.Г. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, <данные изъяты> руб. – по просроченным процентам по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. - по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Ващенковой Э.Г. был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания (банковских продуктов) в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «<данные изъяты>» о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Согласно пп.2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. За нарушение договорных обязательств п.12. индивидуальных условий потребительски кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет <данные изъяты> % годовых. Истец в соответствии с п.7.2. общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка пользование Кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> % годовых. Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал.
Ответчик Ващенкова Э.Г. в судебное заседание не явилась. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено.В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Ващенковой Э.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Истец перечислил денежные средства на расчетный счет ответчика №, открытый в ПАО «<данные изъяты>». Должник принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, проценты, а также выплачивать неустойку (штрафы) в случае возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов.
Ващенкова Э.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору: своевременно не погашала кредит, проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты по срочной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., просроченные проценты по просроченной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., штрафная неустойка по просроченной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., штрафная неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойки судом проверен, с ним суд соглашается.
Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов, а также неустойки.
Оснований для уменьшения неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку её размер существенно ниже размера образовавшейся задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «<данные изъяты>» (ОГРН №) к Ващенковой Э.Г. (паспорт ФИО10) удовлетворить.
Взыскать с Ващенковой Э.Г. в пользу ПАО «<данные изъяты>» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а именно: в счет просроченной ссуды – <данные изъяты> руб., в счет просроченных процентов по срочной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет просроченных процентов по просроченной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет штрафной неустойки по просроченной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет штрафной неустойки по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а также в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Сургай С.А.