Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-33/2022 от 08.02.2022

Мировой судья Тишкова И.О. Дело №11-33/2022

№2-903/2021

УИД 22МS0141-01-2021-001267-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» на решение и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 30 июля 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» к Баранову ФИО9 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» обратилось к мировому судье с иском к Баранову В.А. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение за период с 26 мая 2020 года по 8 июля 2020 года в размере 26975 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Баранов В.А. с 10 марта 2009 года является собственником объекта недвижимости по адресу: г.Барнаул, пос.Новомихайловка, ///

8 июля 2020 года работником ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» проведена проверка системы водоснабжения жилого дома по вышеназванному адресу, о чем составлен акт №..., в результате которой установлено самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения строящегося жилого дома: в здании имеется водопроводный ввод диаметром 15 мм, который присоединен в водопроводном колодце с отм.244.03 к централизованной системе водоснабжения диаметром 100 мм, при открытии отключающей задвижки (шаровый кран) вода в строящийся дом поступала. В тоже время разрешительной документации на подключение, договор на подключение на момент проверки не представлено, прибор учета на водопроводном вводе не установлен. Результаты проверки послужили основанием для начисления платы в соответствии с п.п.«е» п.35,62 Правил №354.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 30 июля 2021 года, исковые требования ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» к Баранову В.А. о взыскании задолженности оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе указано, что ни нормами законодательства, ни обстоятельствами дела не опровергнуты обстоятельства, изложенные в акте от 8 июля 2020 года. Особенности распределения бремени доказывания по заявленному иску заключаются в том, что ответчик как владелец объекта недвижимости должен был представить доказательства отсутствия несанкционированного водопотребления. Ответчиком не представлены доказательства обращения к истцу с заявлением на получение технических условий для присоединения к централизованным сетям водоснабжения. Ответчиком в нарушение положение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства обращения к истцу с заявлением на получение технологического присоединения.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии с ч.1 ст.3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, с 10 марта 2009 года и до настоящего времени Баранов В.А. является собственником объекта незавершенного строительства со степенью готовности 37%, проектируемое назначение жилой дом, площадью 203,3 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, п.Новомихайловка, ///.

В соответствии с актом №... от 8 июля 2020 года, составленным инженерами ИВР Ремез А.В. и Гончаровым В.А., при осмотре строящегося жилого дома по ///, установлено самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии договора физическим лицом путем врезки трубопровода ДУ-15 мм, выполненной в водопроводном колодце.

В соответствии с приложением к акту №... от 8 июля 2020 года, произведено обследование строящегося жилого дома, расположенного по адресу: г.Барнаул, пос.Новомихайловка, ///, принадлежащего Баранову В.А., по результатам которого установлено, что в здании дома имеется водопроводный ввод ДУ-100 мм. в водопроводный колодец с отм.244.03. При открытии отключающей задвижки (шаровый кран) вода в строящийся дом поступала. Собственник не предоставил договор о подключении к системам водоснабжения, не установил прибор учета на водопроводном вводе, не заключил договор холодного водоснабжения. В указанном акте также сделан вывод, что изложенное в акте подтверждает факт самовольного присоединения и пользования централизованными системами водоснабжения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, пришел к выводу, что стороной истца не представлены в адрес суда полные, относимые, допустимые и достоверные доказательства того, что с момента реконструкции централизованной системы водопровода пос.Новомихайловка в г.Барнауле ответчик Баранов В.А. действительно пользовался указанным водопроводом через водопроводный ввод ДУ-100 мм., подключенный в водопроводный колодец с отм.244.03, тем более что ответчик к поставщику водоснабжения пос.Новомихайловка г.Барнаула, ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ», для оформления подключения вышеуказанного неоконченного строительством жилого дома к централизованной системе водопровода – не обращался.

Суд не соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.86 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.

В силу ст.20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения (п.1 ч.1).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных данной статьей, расчетным способом (ч.4).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в ч.1 ст.7, ч.1 ст.11, ч.5 ст.12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (ч.5).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (ч.6).

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п.1 ч.10).

Согласно п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644, которые подлежат применению в части, непротиворечащей жилищному законодательству, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения – это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Таким образом, всякое подключение к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения в обход прибора учета и отсутствии договора о подключении является несанкционированным подключением.

Подпунктом «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п.62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Факт несанкционированного подключения подтверждается материалами дела, а именно: актом от 8 июля 2020 года. Акт и действия истца ответчиком не оспорены.

Таким образом, обязанность доначисления платы за коммунальную услугу без надлежащего учета коммунальной услуги вышеприведенные положения постановления связывают с установлением факта несанкционированного подключения, а не с установлением либо отсутствием факта потребления коммунальной услуги.

В связи с чем, у мирового судьи отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований по причине недоказанности факта потребления коммунальной услуги.

С учетом изложенного, суд, проверив расчет исковых требований, приходит к выводу о необходимости отмены решения мирового судьи с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно, в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению.

С учетом абз.3 подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1009,25 руб.

Государственная пошлина, уплаченная согласно платежному поручению №... от 03.09.2020г., подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» в размере 1355 руб. 83 коп., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 30 июля 2021 года отменить, принять новое решение.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» удовлетворить.

Взыскать с Баранова ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» задолженность по оплате за водоснабжение в размере 26 975 руб. 02 коп., а также госпошлину в размере 1009,25 руб. Всего взыскать 27984 руб. 27 коп.

Государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению №14413 от 03.09.2020г., возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» в размере 1355 руб. 83 коп., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судья С.С.Лучинкин