Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2019 от 29.01.2019

Дело №                                                            №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                    <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

при секретаре Лапиной К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Простокишина В.А.,

подсудимого Коренькова В.В.,

защитника - адвоката Будникова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Коренькова В. В., родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес>, 3 <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кореньков В.В. применил насилие, не опасное для здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное преступление совершено Кореньковым В.В. при следующих обстоятельствах.

С 18 часов 00 минут <дата> до 06 часов 00 минут <дата>, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» младший лейтенант полиции З., назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Белогорский» майора полиции А. от <дата> №-л/с, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняя свои должностные обязанности, установленные должностной инструкцией, утвержденной <дата> начальником МО МВД России «Белогорский», в соответствии с которой в обязанности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Белогорский» входит:

- п. 3.2 - знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления

неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях;

    - п. 3.7.2 - осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и

сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- п. 3.7.7 - выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, докладывать руководителю территориального органа МВД России о необходимости внесения руководителям и должностным лицам организаций обязательных для исполнения представлений по принятию мер по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний;

    - п. <дата> - оказывать в пределах компетенции содействие сотрудникам

подразделений территориального органа МВД России в установлении на административном участке местонахождения лиц, совершивших преступления, или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; скрывшихся от органов дознания, следствия или суда;

наделенный, в соответствии с п.п. 2, 10, 12 ч. 1 ст. 12, Федерального

закона РФ от <дата> № З-ФЗ «О полиции», следующими полномочиями:

    - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

а также, в соответствии с п.п. 1, 3, 13 ч. 1 ст. 13, ст. 20 Федерального закона РФ от <дата> № З-ФЗ «О полиции», имеющий следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо, если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона РФ от <дата> № З-ФЗ «О полиции»;

- имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

согласно графику несения службы на ноябрь 2018 года, утвержденному начальником МО МВД России «Белогорский», в составе следственно- оперативной группы МО МВД России «Белогорский» заступил на ночное

дежурство, надев на дежурство форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия.

<дата> в 20 часов 34 минуты в дежурную часть МО МВД РФ «Белогорский» поступило телефонное сообщение С.. о том, что посторонний проник в <адрес>. № <данные изъяты> <адрес>, которое зарегистрировано в КУСП МО МВД РФ 08,11.2018 за №. Производство проверки по указанному сообщению о преступлении было поручено З.

<дата>, в период с 20 часов 39 минут по 22 часа 14 минут, З,., для работы по сообщению о происшествии, по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Белогорский», прибыл в <адрес> микрорайона <адрес>, где в тот момент находились Кореньков В.В. и С. Представившись указанным лицам, сотрудником полиции, а именно участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» и предъявив им свое служебное удостоверение, З.. предложил С. дать объяснение по поводу поступившего в дежурную часть обращения. После опроса С., З покинул помещение <адрес> микрорайона <адрес> <адрес> и направился в сторону своего автомобиля. Спустя непродолжительный период времени после того как З.. покинул квартиру, Кореньков В.В. продолжил конфликт с С.., вследствие чего последняя выбежала из квартиры на улицу и подбежала к служебному автомобилю З. стоящему во дворе <адрес> мкр. <адрес> <адрес>. Кореньков В.В., желая продолжить конфликт с С.., с целью ее устрашения, взял лежавшие в кухне два кухонных ножа и, спрятав их в рукавах своей куртки, направился вслед за С.. во двор указанного дома.

Находясь во дворе <адрес> мкр. <данные изъяты> <адрес>, Кореньков В.В., увидев стоящую рядом с сотрудником полиции З., С. направился в их сторону.

З. действуя в рамках своих полномочий, с целью предотвращения противоправных действий Коренькова В.В., преградил последнему путь, встав между ним и С. и потребовал от него прекратить нарушение общественного порядка.

<дата>, в период с 20 часов 39 минут по 22 часа 14 минут, Кореньков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около <адрес> мкр. <адрес> <адрес>, достоверно зная и понимая, что сотрудник полиции З.., является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и, выполняя их, намеревается пресечь его противоправные действия, на почве внезапно возникшей неприязни к сотруднику полиции З.. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей решил применить в отношении него физическое насилие, не опасное для здоровья, а также высказать угрозу применения насилия.

<дата>, в период времени с 20 часов 39 минут по 22 часа 14 минут, Кореньков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> микрорайона <адрес> <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника полиции З.., а также высказывание угрозы применения насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных законными требованиями и действиями представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП И ПДН МО МВД России «Белогорский» младшего лейтенанта полиции З,., понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, и желая этого, держа в своей руке кухонный нож и демонстрируя его З.., высказал ему угрозу применения насилия, сказав, что порежет его ножом, которую З.. в силу сложившейся обстановки, а именно алкогольного опьянения Коренькова В.В., его агрессивного, вызывающего поведения воспринял реально.

Пресекая противоправные действия Коренькова В.В., З, действуя в рамках своих полномочий, перехватил руку Коренькова В.В. и своей рукой сломал клинок ножа, отбросив его в сторону.

Сразу после этого, Кореньков В.В., продолжая реализацию своего умысла, направленного на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, достал из рукава своей куртки второй кухонный нож, и, удерживая его в руке, направился в сторону Потерпевший №1 который, пресекая его действия, схватил клинок ножа своей правой рукой и потребовал от Коренькова В.В. прекратить противоправное поведение.

В ответ на законные требования З.В., Кореньков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> микрорайона <адрес> <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных законными требованиями и действиями представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП И ПДН МО МВД России «Белогорский» младшего лейтенанта полиции З.., понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, а также понимая, что его действия неизбежно причинят физическую боль потерпевшему, и, желая этого, с силой дернул нож, удерживаемый З. за клинок, вниз причинив потерпевшему своими действиями физическую боль, а также резаную рану V пальца правой кисти.

В результате умышленных действий Коренькова В.В., З. были причинены следующие телесные повреждения: резаная рана V пальца правой кисти, не причинившая вреда здоровью.

Тем самым Кореньков В.В., умышленно применил в отношение представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» младшего лейтенанта полиции З. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для здоровья, а также высказал угрозу применения насилия.

Подсудимый Кореньков В.В. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании, Кореньков В.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Будников В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший З. согласно поступившей в суд телефонограмме, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства судебного разбирательства. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Простокишин В.А. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Кореньков В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Коренькова В.В. обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Коренькова В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно закону представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Исходя из предъявленного подсудимому обвинения, с которым он выразил свое полное согласие, З.. был назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» приказом начальника МО МВД России «Белогорский» майора полиции А. от <дата> №-л/с.

Факт нахождения потерпевшего З,. при исполнении служебных обязанностей подтвержден графиком несения службы сотрудников МО МВД России «Белогорский» на ноябрь 2018 года, утвержденного начальником МО МВД России «Белогорский» майором полиции А.., согласно которому с 18 часов 00 минут <дата> до 06 часов 00 минут <дата>, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» младший лейтенант полиции З,. заступил на ночное дежурство, надев на дежурство форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия.

Таким образом, совокупность всех обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, свидетельствует о том, что Кореньков В.В. осознавал, что потерпевший З,. является представителем власти, а именно сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности.

По смыслу закона, под насилием, не опасным для здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты трудоспособности, или иных более тяжких последствий. Под угрозой применения насилия следует понимать действия или высказывания виновного, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти или его близких, и по своему содержанию эта угроза может быть самой различной и заключаться как в угрозе нанесения побоев, так и в угрозах причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийством и т.п.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, изложенных в обвинительном заключении: места и времени совершения преступного деяния, характера предмета – ножа, которым Кореньков В.В. угрожал потерпевшему З.., субъективного восприятия угрозы самим потерпевшим, который в силу сложившейся обстановки, а именно алкогольного опьянения подсудимого, его агрессивного, вызывающего поведения воспринял угрозу реально, суд соглашается с выводом органов следствия о том, что в действиях Коренькова В.В. нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия».

Кроме того, согласно предъявленному подсудимому обвинению, с которым последний согласился, в результате умышленных противоправных действий Коренькова В.В., выразившихся в том, что последний с силой дернул нож вниз, удерживаемый З, за клинок, потерпевшему была причинена резаная рана пятого пальца правой кисти, не причинившая вреда здоровью.

При этом, между умышленными действиями Коренькова В.В. и наступившими последствиями - причинением З.. телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью – установлена причинно - следственная связь.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводом органов предварительного расследования о том, что Кореньков В.В. применил в отношении потерпевшего З.. насилие, не опасное для здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Коренькову В.В. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Кореньков В.В. ранее не судим, на учёте у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное Кореньковым В.В. <дата> до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 13-16).

Сообщенные Кореньковым В.В. сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Коренькова В.В. явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коренькова В.В., суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коренькова В.В., судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Коренькова В.В. категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кореньковым В.В. преступления, обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Коренькову В.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания, при этом возможности исправления Коренькова В.В. без отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть с применением института условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

    При этом, положения ст. 53.1 УК РФ, по мнению суда, к Коренькову В.В. применены быть не могут, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его образа жизни, более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

При назначении наказания Коренькову В.В. подлежат применению положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

При этом, оснований для освобождения Коренькова В.В. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, судом не установлено.

Поскольку Кореньков В.В. осуждается за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, то отбывание наказания ему назначается в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии - поселении.

Принимая во внимание, данные о личности и поведении подсудимого, который неоднократно, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не являлся, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также то, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд находит необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшим З,. не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> № ░░ <░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» № ░░ <░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» № ░░ <░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░ ░..; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░/░ ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░. ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░