Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2022 ~ М-204/2022 от 11.02.2022

копия

Дело № 2-564/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                   05 мая 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев гражданское дело по иску Петуховой Галины Васильевны к Петухову Геннадию Васильевичу и Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по МО), о признании права собственности на наследственное имущество, -

у с т а н о в и л :

Петухова Г.В. обратилась в суд с указанным иском, просив суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую при жизни её матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отказ нотариального органа выдать ей свидетельство о праве на указанное наследство, из-за отсутствие государственной регистрации права наследодателя на данное недвижимое имущество, несмотря на отказ ответчика Петухова Г.В. – родного брата истицы, от причитающейся ему доли в наследстве матери.

В судебное заседание истец не явилась, но просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленного требования, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Петухов Г.В., не явившийся в суд, в своём заявлении от 01.04.2022 г., с требованиями заявителя иска согласился, признав их, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представил ответчика – Администрация Можайского ГО МО, Комлева О.А., извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо, будучи извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истец является единственными наследником, принявшим в установленные законом срок и порядке имущество своей матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоит из квартиры, расположенной по адресу: М.О., <адрес>. Кроме того, наследником вышеуказанной квартиры является брат истца - Петухов Г.В., что удостоверено справочными сведениями нотариуса Московской областной нотариальной палаты Вартанян Л.А.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного между Производственно-техническим объединением городского хозяйства и ФИО1 последней при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: М.О., <адрес>.

На основании определения Можайского горсуда МО от 14.06.2019 г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – ФИО7, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, было прекращено право собственности на вышеуказанную квартиру ФИО2, оно перешло к ФИО1

Спорный объект недвижимости стоит на кадастровом учёте с 24.07.2012 года.

Разъяснением от 03.02.2022 г. нотариуса Московской областной нотариальной палаты Вартанян Л.А. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве наследования указанного объекта недвижимости из-за отсутствия у сведений о регистрации права собственности ФИО1 на спорную квартиру.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. (в редакции от 23.06.2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено: если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истица и ответчик Петухов Г.В. являются наследниками по закону своей матери, которой при жизни на законных основаниях принадлежало спорное недвижимое имущество, что объективно и достоверно подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом и не оспорено в ходе судебного разбирательства.

При этом, истица приняла наследственное имущество указанного лица в установленные законом срок и порядке, а ответчик Петухов Г.В. в права наследования после смерти матери не вступал, в нотариальные органа с соответствующим заявлением не обращался. К тому же, исковые требования заявителя иска признал.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, суд находит требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Петуховой Г.В. удовлетворить.

Признать за Петуховой Галиной Васильевной, проживающей по адресу: М.О., <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: М.О., <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской Московской области суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 12 мая 2022 года

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)

2-564/2022 ~ М-204/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петухова Галина Васильевна
Ответчики
Администрация Можайского г.о.
Петухов Геннадий Васильевич
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Подготовка дела (собеседование)
01.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
02.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее