Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2023 (2-542/2022;) ~ М-498/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-15/2023

УИД 75RS0016-01-2022-001452-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Могоча                                                                                 19 января 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Солонина С.В.,

при помощнике судьи Красильниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайченко Татьяны Александровны к Калищук Наталье Васильевне о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов,

установил:

Зайченко Т.А. обратилась в суд с иском к Калищук Т.А. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующее. Зайченко Т.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. произошло подтопление указанной квартиры из жилого помещения, находящегося этажом выше – <адрес>, о чем составлен акт техником управляющей компании. Данная <адрес> является собственностью администрации городского поселения «Могочинское». Согласно сведениям администрации на данную квартиру заключен договор социального найма с Калищук Н.В., законным представителем несовершеннолетней ФИО5 ООО УК «Жилмассив» была проведена проверка по факту залива квартиры, согласно которой установлено, что протечка образовалась в связи с износом гофры, которая в последствии была заменена, услуга оплачена ответчиком. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. общая стоимость ремонтных работ составила <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате причиненного ущерба, однако требования не выполнены.

Истец Зайченко Т.А. в судебном заседании считает, что дело следует рассмотреть по месту затопления квартиры.

Ответчик Калищук Т.А. и её представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту регистрации, жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г. Хабаровск.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО УК «Жилмассив» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется.

Заслушав истца, исследовав ходатайство ответчика, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Калищук Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта, адресной справкой УМВД России по Хабаровскому краю.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Калищук Н.В. проживает в г. Хабаровск по указанному адресу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела в суд по месту ее жительства, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровск.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-15/2023 по исковому заявлению Зайченко Татьяны Александровны к Калищук Наталье Васильевне о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровск.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                  С.В. Солонин