Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-261/2023 от 05.05.2023

Дело № 1-261/2023

УИД 39RS0002-01-2023-002825-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

18 мая 2023 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Минакова О. Р.,

ознакомившись с уголовным делом по обвинению Черниковой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л а:

< Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда поступило уголовное дело по обвинению Черниковой Н. В. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Из части 1 статьи 32 УПК РФ следует, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5, 5.1 настоящей статьи, а также в случае изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 30 ноября 2017 года №48 (в редакции от 15 декабря 2022 года), местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Черникова Н. В. обвиняется в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения главного бухгалтера МКУ «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу < адрес >, в особо крупном размере, а именно в том, что она, в период с < Дата > по < Дата >, в силу своего служебного положения имея возможность осуществлять расходование денежных средств работодателя, находясь на своём рабочем месте в МКУ «< ИЗЪЯТО >» по вышеуказанному адресу, используя имеющийся у неё ключ с электронной цифровой подписью директора учреждения ФИО3, вводя последнего в заблуждение об использовании ключа и злоупотребляя его доверием, изготавливала и направляла в УФК по Калининградской области посредством электронного документооборота в специальной программе СУФД, предназначенной для системы расчётов через лицевой счёт УФК по Калининградской области, заявки на кассовый расход с указанием в них заведомо ложных и недостоверных сведений о необходимости перечисления денежных средств с расчётного счёта МКУ «КР МКД» на банковский счёт своего супруга ФИО4, а также ООО «< ИЗЪЯТО >», на основании которых со счёта МКУ «< ИЗЪЯТО >» на указанные счета было перечислено 4315159, 17 рубля.

Из материалов уголовного дела усматривается, что местом совершения Черниковой Н. В. действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств учреждения является МКУ «< ИЗЪЯТО >» (её рабочее место), которое расположено по адресу: < адрес > – на территории Ленинградского района г. Калининграда, в связи с чем уголовное дело в отношении Черниковой Н. В. не подсудно Центральному районному суду г.Калининграда и подлежит направлению по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 227, 32, 34 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а:

направить уголовное дело по обвинению Черниковой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течении 15 суток со дня вынесения.

Судья О. Р. Минакова