Дело №11-192/2022
76MS0003-01-2022-001523-43
изготовлено 12.12.2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2022года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Щербаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фролова А.Г., действующего по доверенности в интересах Голышиной Д.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 08 сентября 2022г., которым постановлено:
«гражданское дело по иску Голышиной Д.А. к Шанину А.В. о взыскании денежных средств передать мировому судье судебного участка № 298 Железнодорожного судебного участка Московской области для рассмотрения по подсудности»,
у с т а н о в и л:
Голышина Д.А. обратилась к мировому судье с иском к Шанину А.В. о взыскании денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 22,46руб., судебных издержек – 5150руб., расходов по уплате государственной пошлины.
08.09.2022г. мировым судьей постановлено обжалуемое выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения мирового судьи как постановленного с нарушением норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно материалов дела, Шанин А.В. 26.08.2020г. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Передавая дело по подсудности в <адрес>, мировой судья принял во внимание данные об убытии Шанина А.В. в. <адрес>.
Данные выводы мирового судьи опровергаются представленными сведениями из Адресного бюро, согласно которых, по состоянию на 12.12.2022г. Шанин А.В. зарегистрированным по месту жительства либо по месту пребывания на территории <адрес> и <адрес> не значится.
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что данное исковое заявление принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, является неверным, не основанным на материалах дела.
С учетом изложенного, обжалуемое определение не является вынесенным законно и обоснованно, подлежит отмене с передачей дела на рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Ярославля от 08 сентября 2022 г. отменить.
Гражданское дело по иску Голышиной Д.А. к Шанину А.В. о взыскании денежных средств направить мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района, для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в суд кассационной инстанции.
Судья Ю.А. Шумилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>